Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А40-102731/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-102731/19-137-892
г. Москва
07 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2019 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Скворцовой Е.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Уваровой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ООО "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" (119619, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НОВОМЕЩЕРСКИЙ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 1045004455363)

к ООО "ЛАКИ" (109382, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЕГОРЬЕВСКАЯ, ДОМ 21, ОГРН: 1157746709878)

о взыскании задолженности по договору №МО-235 от 06.11.2015 в размере 310 941,62 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "ЛАКИ" о взыскании задолженности по договору №МО-235 от 06.11.2015 в размере 310 941,62 руб.

В отсутствие возражений суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу по правилам первой инстанции.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. ст. 420, 421 ГK РФ).

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419).

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 06.11.2015г. заключен договор поставки №МО-235 (далее – договор), в соответствии с п.1.1. которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить определенную партию товара в количестве, ассортименте и на условиях, определенных в договоре и заказе.

Оплата товара производится путем наличного и/или безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней, с момента передачи товара в месте доставки представителю покупателя и оформления соответствующих документов.

Истцом во исполнение обязательств по договору была произведена поставка товара ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а также установлено решением суда по делу №А40-273314/18-37-1931, в рамках которого судом взыскана задолженность в размере 66 797,34 руб.

В силу ст. 69 АПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед истцом установлен решением суда по делу №А40-273314/18-37-1931.

Согласно п.6.2. договора в случае просрочки оплаты товара на неоплаченную сумму начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара ответчиком, истец заявляет требование о взыскании пени на основании п.6.2. договора в размере 310 941,62 руб. за период с 18.07.2016 по 04.02.2019г.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение договорных обязательств в части оплаты принятого товара, требования истца о взыскании штрафных санкций подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, заявления о применении положений ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307-309, 329, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 69, 102, 110, 121,123,136,137,156,167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛАКИ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" пени в размере 310 941 (Триста десять тысяч девятьсот сорок один) рубль 62 копейки, а также 9 219 (Девять тысяч двести девятнадцать) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А.Скворцова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Вино он-лайн АГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛАКИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ