Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А03-5816/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-5816/2022
г. Барнаул
22 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 22 июня 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аврора», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Крупяной завод», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 876 716 руб. 92 коп., из них: 2 600 000 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки № 2206/1 от 22.06.2021, 122 567 руб. 64 коп. пени, 154 149 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, директор, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Аврора», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крупяной завод», г. Барнаул Алтайского края о взыскании 2 876 716 руб. 92 коп., из них: 2 600 000 руб. 50 коп. по договору поставки № 2206/1 от 22.06.2021, 122 567 руб. 64 коп. пени, 154 149 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и обращению истца в арбитражный суд с иском о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрение дела назначено на 21.06.2022.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что размер суммы основой задолженности ответчик не оспаривает. При этом считает, что за просрочку исполнения обязательств по договору подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 448 руб. 87 коп. за период с 02.12.2021 по 01.04.2022.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устно уточнил исковые требований, просил взыскать с ответчика 2 600 000 руб. 50 коп. задолженности по договору и 128 448 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 01.04.2022.

Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к производству уточнение исковых требований.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требованиях.

Выслушав пояснения истца, изучив отзыв на исковое заявление, исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

22.06.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Крупяной завод» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Аврора» (поставщик) заключен договор поставки № 2206/1, по условиям которого, поставщик обязался поставить в собственность покупателя сельхозпродукцию урожая 2020 года (товар), а покупатель приять и оплатить указанный товар на условиям, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора общее количество, культура и качество поставляемого товара стороны определяют в приложениях на партии товара. Поставка товара осуществляется партиями (п. 1.3 договора).

Пунктом 2.1 договора стороны предусмотрели, что цена товара за 1 килограмм зачетного веча определяется сторонами в приложениях на данную партию товара. Цена товара включает в себя стоимость товара, НДС (10%) и транспортные расходы.

Цена каждой партии товара определяется количеством зачетного веса партии. Покупатель оплачивает стоимость каждой партии товара поставщику в течение 5(пяти) банковских дней с момента поставки данной партии товара и оформления соответствующих документов. Поставщик предоставляет Покупателю счет-фактуру, оформленную в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в течение 5(пяти) банковских дней с даты поставки товара (п. 2.2, 2.4-2.5 договора).

Разделом 3 договора стороны определили условия и срок поставки товара.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику предусмотренный договором товар на сумму 16 081 176 руб. 50 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела на которых имеется печать ответчика о получении товара.

Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору в части полной оплаты поставленного товара. Задолженность ответчика за поставленный товар составляет сумму в размере 2 600 000 руб. 50 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 2-351 от 21.03.2022 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако до настоящего времени задолженность за поставленный товар ответчиком не погашена.

Согласно п. 5.2 договора, в случае невозможности урегулирования споров путем переговоров, они передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договором, УПД, подписанными ответчиком и другими материалами дела, которые в совокупности исследованы судом и ответчиком не оспорены.

Ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, размер и наличие задолженности по договору поставки № 2206/1 от 22.06.2021 не оспаривает.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования в части взыскания долга в размере 2 600 000 руб. 50 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 128 448 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 01.04.2022.

Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором поставки № 2206/1 от 22.06.2021 иной размер процентов не установлен.

Проценты определены истцом в размере 128 448 руб. 87 коп. за период с 02.12.2021 по 01.04.2022.

Расчет, представленный ответчиком на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен, признан верным. Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты поставленного товара, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины возмещаются за счет ответчика, поскольку решение принято не в его пользу. Излишне уплаченный размер государственной пошлины в связи с уменьшением размера заявленных требований, суд возвращает истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307, 309, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крупяной завод», г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аврора», г. Барнаул Алтайского края 2 600 000 руб. долга и 128 448 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 35 457 руб. 20 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Аврора», г. Барнаул Алтайского края справку о возврате из федерального бюджета 1926 руб. 80 коп. сумму уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.В. Бояркова