Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А73-20678/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20678/2019
г. Хабаровск
19 декабря 2019 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Е. А. Букиной,

рассмотрев заявление ООО «Аква Плюс» об изготовлении мотивированного решения по делу рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН 7729314745,105005, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аква Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680031, <...>) о взыскании 61 237 руб. 86 коп.



УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору по транспортировке холодной воды № 04-05-27-12-86 от 10 января 2019 г. за период июль-август 2019 г. – 60 121 руб., пени за период с 21.08.2019 г. по 09.10.2019 г. – 1 116 руб. 86 коп, всего – 61 237 руб. 86 коп.

С 10.10.2019 г. по дату фактической платы задолженности просит производить начисление пени на сумму 30 060 руб. 50 коп. (за июль 2019 г.) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

С 10.10.2019 г. по дату фактической платы задолженности просит производить начисление пени на сумму 30 060 руб. 50 коп. (за август 2019 г.) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Определением от 21.10.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 25.11.2019 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

Ответчиком 18 декабря 2019 г. представлено заявление об изготовлении мотивированного решения.

Согласно ч.2 ст. 229 АПК, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.


Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому, ответчик исковые требования не признает. Ссылается на недоказанность истцом принадлежности ему на вещном праве объектов ВКХ, на неверный расчет объемов коммунального ресурса.

В материалы дела истцом представлен договор по транспортировке холодной воды № 04-05-27-12-86 без даты и подписи ответчика.

Судебными актами по делу №А73-9718/19 дана следующая оценка данному договору «Дав оценку, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленным истцом, ответчиком доказательствам, суд установил, что договор, направленный истцом ответчику 29.11.2018 № 04-05-27-12-86 заключен, с учетом статьи 191 ГК РФ с 10 января 2019.

В силу п. 2 договора граница балансовой принадлежности водопроводных сетей системы холодного водоснабжения (далее – граница балансовой принадлежности) Транзитной организации и Организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности согласно Приложению № 1.

В силу п. 3 договора величина мощности (нагрузки), в пределах которой Транзитная организация принимает на себя обязательства обеспечить транспортировку холодной воды, составляет 4,209 куб. м/час.

В соответствии с п. 7 договора оплата осуществляется Организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку воды, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Цена является твердой и определяется на весь срок исполнения.

Пунктом 8 договора установлено, что транзитная организация в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет Организации водопроводно-канализационного хозяйства оформленный и подписанный со своей стороны в двух экземпляров акт об оказании услуг по транспортировке холодной воды за расчетный период, содержащий данные об объеме поданной (полученной) холодной воды за расчетный период, а также счет-фактуру.

Пунктом 12 договора установлено, что оплата Организацией водопроводно-канализационного хозяйства осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного Транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды и счета-фактуры.

Пунктом 45 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды Транзитная организация вправе потребовать от Организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки».

В силу положений ч. 2 ст. 69 АПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного довод ответчика о недоказанности истцом принадлежности ему на вещном праве объектов ВКХ, отклонятся судом.

Кроме того, истцом представлены в материалы дела акты приема-передачи объектов ВКХ, подписанные ФГКУ «ДВТУИО» (передающая сторона) и истцом (принимающая сторона).

Возражая против иска, ответчик так же представляет договор поручения от 01.10.2018 г. с ООО «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания», по условиям которого (с учетом дополнительного соглашения от 11.01.2019 г.), поверенный обязуется принимать показания приборов учета потребления холодной воды от населения, осуществлять начисление платежей и производить их сбор.

Ответчик указывает, что исходя из расчетов представленных поверенным, сумма расходов на транспортировку составляет 45 403 руб. 10 коп.

Согласно ст. 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», коммерческому учету подлежит количество:

1) воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения;

2) воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договору по транспортировке воды;


Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Из приложения № 6 к договору следует, что приборы учета у абонента отсутствуют.

Согласно п.15 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776, при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

Приложением № 4 к договору установлен гарантированный объем подачи холодной воды в месяц, на основании которого истец и производит расчет.

В связи с изложенным данный довод ответчика так же отклонятся судом.

Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 16 ФЗ «О водоснабжении», по договору по транспортировке горячей или холодной воды (далее - договор по транспортировке воды) организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

В силу изложенных норм требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.

Истец так же просит взыскать пеню за просрочку оплаты.

Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 49 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу изложенных норм требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска государственную пошлину не оплачивал.

Согласно ч.1 ст.110 АПК, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Аква Плюс» в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в счет основного долга по договору по транспортировке холодной воды № 04-05-27-12-86 от 10 января 2019 г. за период июль-август 2019 г. – 60 121 руб., в счет пени за период с 21.08.2019 г. по 09.10.2019 г. – 1 116 руб. 86 коп, всего – 61 237 руб. 86 коп.

С 10.10.2019 г. по дату фактической платы задолженности производить начисление пени на сумму 30 060 руб. 50 коп. (за июль 2019 г.) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

С 10.10.2019 г. по дату фактической платы задолженности производить начисление пени на сумму 30 060 руб. 50 коп. (за август 2019 г.) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Взыскать с ООО «Аква Плюс» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 2 450 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Букина.