Решение от 12 мая 2017 г. по делу № А45-1531/2017

377/2017-69079(1) #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1531/2017
г. Новосибирск
12 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 12 мая 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению Акционерного общества "Металлокомплект-М", Новосибирск (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АлтСервис-КАЗС", г. Новоалтайск Алтайский край (ОГРН <***>)

о взыскании 281 445 рублей 04 копеек задолженности, 39 037 рублей 29 копеек неустойки, 195 189 рублей 45 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом,

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность от 25.08.2016 № МКМ/ДОВ- 1876, паспорт)

от ответчика: не явился

установил:

сущность спора: иск заявлен о взыскании 281 445 рублей 04 копейки задолженности, 39 037 рублей 29 копеек неустойки и 195 189 рублей 45 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

09.06.2016 между АО «Металлокомплект-М» (Поставщик, Истец) и ООО «АлтСервис-КАЗС» (Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки № 813/09/06/16, в соответствии с которым Поставщик обязался передавать в собственность Покупателя, а Покупатель принимать и оплачивать металлопрокат на условиях, указанных в счетах и/или спецификациях.

Выполняя условия договора, в соответствии со спецификацией № NvsCЧ-16- 0005418 истец произвел поставку продукции, что подтверждается товарной накладной № NvsPH/060/16/0005418/001.

Ответчик свои обязательства по оплате товара выполнил не в полном объеме. Задолженность в связи с неоплатой составила 281 445 рублей 04 копейки.

В соответствии с п.7.2. договора за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от цены товара за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет 39 037 рублей 29 копеек.

В соответствии с п. 6.1. Договора со дня, следующего за наступлением срока оплаты, покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер процентов составляет 195 189 рублей 45 копеек.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты поставленной ему продукции не представил.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

Требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом подтверждаются условиями договора (п. 6.1.). Размер процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АлтСервис-КАЗС", г. Новоалтайск Алтайский край (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Металлокомплект-М", г. Новосибирск (ОГРН <***>) 281 445 рублей 04 копеек задолженности, 39 037 рублей 29 копеек неустойки, 195 189 рублей 45 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом и 13 313 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Госпошлину в сумме 971 рубль возвратить истцу из бюджета РФ как излишне уплаченную.

Справку выдать после вступления решения в законную силу. Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Киселева