Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А53-10079/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-10079/23
01 ноября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современные комплексные решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Клевер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Ростелеком» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности

в отсутствие лиц, участвующих в деле



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Современные комплексные решения» (далее – истец, ООО «СКР») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Клевер» (далее – ответчик, ООО «Клевер») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору от 15.06.2018 №29879 в размере 51 063,83 руб.

Определением суда от 03.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком»).

От третьего лица посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил требования удовлетворить в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, явки представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, при наличии доказательств их надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Ростелеком» (исполнитель) и ООО «Клевер» (покупатель) был заключен договор оказания услуг связи от 15.06.2018 №29879.

В период с июля 2018 года по сентябрь 2019 года исполнителем оказывались услуги связи, что подтверждается представленными в материалы дела счетами, общая стоимость оказанных услуг составила 51 063,83 руб. Оказанные услуги ООО «Клевер» не были оплачены.

Между публичным акционерным обществом «Ростелеком» (далее – цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Современные комплексные решения» (далее – цессионарий) заключен договор цессии (об уступке права (требования)) от 01.12.2021 №01/25/2647/21, по условиям которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права (требования), установленные в реестре, и обязуется уплатить цеденту общую цену всех прав (требований), переходящих к цессионарию.

Согласно выписке из реестра к договору цессии от 01.12.2021 №01/25/2647/21 к цессионарию в том числе перешло право требования к ООО «Клевер» в размере 51 063,83 руб., возникшее у цедента на основании договора от 15.06.2018 №29879.

26.01.2023 ООО «СКР» в адрес ООО «Клевер» направлено уведомление-требование о погашении имеющейся задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения, что послужило ООО «СКР» основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отношения сторон в рамках договора от 15.06.2018 №29879 регулируются нормами договора оказания услуг, закрепленными в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Истцом в материалы дела представлены первичные документы, подтверждающие факт оказания ООО «Клевер» услуг.

Ответчик в отзыве возражает относительно удовлетворения исковых требований, указывает на передачу долга по договору от 15.06.2018 №29879 другому юридическому лицу в декабре 2018 года.

Определением от 29.05.2023 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд предложил ответчику указать юридическое лицо, к которому перешел долг перед истцом, доказать соблюдение ответчиком части 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования определения от 29.05.2023 ответчиком не исполнены, доказательств оплаты оказанных услуг в размере 51 063,83 руб. в материалы дела не представлены.

Ссылка ответчика в отзыве на то, что прошло более трех лет и все документы не сохранены, судом не расценивается как заявление о пропуске истцом срока исковой давность в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая то, что исковые требования о взыскании задолженности подтверждены первичными документами, доказательств оплаты ответчиком не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клевер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные комплексные решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 15.06.2018 №29879 в размере 51 063,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 043 руб., всего взыскать 53 106,83 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.Ю. Андрианова