Дополнительное решение от 26 мая 2022 г. по делу № А56-96633/2021

4508/2022-307119(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96633/2021
26 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЬЮТЕК" о взыскании, при участии: - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: ФИО2 (доверенность от 31.01.2020),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НЬЮТЕК" о взыскании неустойки на общую сумму 556 512 руб. 48 коп. неустойки.

Определением суда от 27.10.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Общество с ограниченной ответственностью "НЬЮТЕК" в рамках настоящего дела заявило встречное исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ" о взыскании 703 022 руб. 66 коп. долга, 156 071 руб. 03 коп. неустойки с последующим начислением неустойки по день оплаты долга, а также 362 500 руб. 20 коп. гарантийного удержания.

Определением суда от 22.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением суда от 06.04.2022 с Общества с ограниченной ответственностью "НЬЮТЕК" взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НПО


ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ" 556 512 руб. 48 коп. неустойки, 14 130 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

С Общества с ограниченной ответственностью "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ" взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НЬЮТЕК" 703 022 руб. 66 коп. долга, 240 433 руб. 75 коп. неустойки по состоянию на 23.03.2020, 25 216 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Произведен зачет встречных требований сторон.

С Общества с ограниченной ответственностью "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ" взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НЬЮТЕК" 398 029 руб. 93 коп. долга, а также неустойку с 24.03.2022 по день оплаты долга исходя из суммы долга в 398 029 руб. 93 коп. и ставки 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Учитывая, что при вынесении решения по существу спора судом не рассмотрено требование по встречному иску о взыскании 362 500 руб. 20 коп. гарантийного удержания, суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

ООО "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ" представителя в судебное заседание не направило.

В судебном заседании представитель ООО "НЬЮТЕК" поддержал требование о взыскании гарантийного удержания в размере 362 500 руб. 20 коп.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «НПО Лаборатория специальных сталей и сплавов» (заказчик) и ООО «Ньютек» (подрядчик) заключен Договора подряда № 2905/20 – НПО ЛССС от 29.05.2020 (Договор), в рамках которого Подрядчик по заданию Заказчика обязался выполнить работы по «разработке чертежей КМД, изготовлению и монтажу металлических конструкций помещений: водоподготовки, комнаты мастеров, тамбура, трансформаторной подстанции в осях 3/4_7/9-Л-М по объекту: «Производство специальных сталей и сплавов», далее «Работы», и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, принять результат работ и оплатить его.

Стоимость работ по Договору согласована сторонами в размере 7 250 000,00 рублей, в том числе, НДС 20% (п.3.1. Договора).

Главой 2 Договора установлено, что работы должны быть выполнены в следующем порядке:

-п.2.1. Договора: Срок выполнения работ по исполнению КМД – 10 (десять) календарных дней со дня подписания Договора.

-п 2.2. Договора: Срок изготовления металлоконструкций – 19 (девятнадцать) календарных дней со дня получения аванса от Заказчика.

-п 2.3. Договора: Сроки окончания монтажных работ – через 40 (сорок) календарных дней со дня получения авансового платежа.


Срок выполнения работ составил период времени с 29.05.2020 по 27.10.2020, что следует из документов по форме КС-2, КС-3:

-КС-2,КС-3 от 24.08.2020 о выполнении работ в период с 29.05.2020 по 04.08.2020;

-КС-2,КС-3 от 27.10.2020 о выполнении работ в период с 24.08.2020 по 27.10.2020;

С учетом положений п. п. 2.1, 3 Дополнительного соглашения № 1 от 29.10.2020 к Договору работы по Договору должны были быть выполнены в сроки: с 22.05.2020 по 03.08.2020.

Как указал истец, из подписанных по форме КС-2, КС-3 документов невозможно установить сроки производства работ по этапу работ, предусмотренному п.2.1. Договора, а выполнение этапов работ, предусмотренных п.2.2 и 2.3. Договора находятся в прямой зависимости от даты внесения аванса.

Аванс внесен 08.06.2020 (платежное поручение от 08.06.2020 на сумму 3 198 468,65 руб.), следовательно, этапы работ по п.2.2 и 2.3 Договора должны были быть выполнены в период с 08.06.2020 по 13.08.2020.

Однако в установленный п. 2.2. Договора срок, в том числе по исполнению обязательств, указанных в п.5.2. и п.5.3. Договора, по представлению Заказчику исполнительной документации и актов по форме КС-2 и КС-3 (п.5.4. Договора), работы не выполнены.

Пунктом 5.7. Договора закреплено, что работы считаются принятыми с момента подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ по Договору в целом (КС-2) или Акта приемки законченного строительством объекта (КС-14) в случае, если подписание указанного акта (форма КС-14) является обязательным для приемки выполненных работ по Договору.

27.10.2020 Стороны подписали Акты КС-2 и КС-3 по Договору.

В нарушение условий Договора, Подрядчик просрочил выполнение своих обязательств на 75 дней.

Пунктом 7.7. за нарушение сроков выполнения работ предусмотрена неустойка в размере 0,1% от стоимости работ, указанной в п.3.1. Договора, за каждый день просрочки.

Следовательно, размер неустойки за период с 14.08.2020 по 27.10.2020 составит 543 750 руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением № 1 от 29.10.2020 к Договору (далее - ДС) стороны согласовали выполнение Ответчиком дополнительных работ по «изготовлению и монтажу плоской рамы (2 шт) для опирания балки перекрытия в осях 5/7-7/8/В и 4-6/В в производственном корпусе цеха № 170». Иными пунктами указанного ДС стороны согласовали сроки выполнения, стоимость дополнительных работ, а также сроки приемки и оплаты выполненных работ.

Согласно подписанным сторонами документам по форме КС-2 и КС-3 от 30.11.2020 срок выполнения работ составил с 29.05.2020 по 30.11.2020.

Таким образом, с учетом п.4. ДС, работы по Договору должны были быть завершены не позднее 14.11.2020.

Пунктом 7.7. за нарушение сроков выполнения работ предусмотрена неустойка в размере 0,1% от стоимости работ, указанной в п.3.1. Договора, за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с 15.11.2020 по 30.11.2020 составит 12 762 руб. 48 коп.

Истец направил ответчику требование уплатить неустойку, оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.


В рамках встречного иска общество с ограниченной ответственностью "Стройстандарт" заявило требования о взыскании с к Обществу с ограниченной ответственностью "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ" о взыскании 703 022 руб. 66 коп. долга, 156 071 руб. 03 коп. неустойки, 362 500 руб. 20 коп. гарантийного удержания.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из разъяснений, данных в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с п. п. 5.4-5.5 Договора срок приемки работ составляет 5 дней с момента их передачи, срок в течение которого могут быть предъявлены претензии по к

По правилам п. 3.3 Договора Оплата выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ (окончательный расчет) производится Заказчиком за фактически выполненные по Договору работы, за пропорциональным вычетом аванса (30% от стоимости материалов) и гарантийного удержания согласно Раздела 4 настоящего договора, путём перечисления на расчётный счёт Подрядчика денежных средств в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания уполномоченными представителями Сторон Акта сдачи-приёмки выполненных работ по договору (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета и счета- фактуры, оформленного в соответствии с требованиями нормативных документов Российской Федерации.

Акты выполненных работ подписаны 05 апреля 2021 года, таким образом, последним днем оплаты является 15 апреля 2021 года.

Размер задолженности по оплате вышеуказанных работ составляет 703 022 руб.66 коп.

Кроме того, в соответствии с п. 4.1 договора заказчиком при оплате выполненных работ удерживается гарантийное удержание в размере 5 % от стоимости фактически выполненных работ.

По правилам п. 4.4 договора гарантийное удержание выплачивается заказчиком подрядчику при отсутствии у заказчика на дату истечения обозначенного в п. 4.3 договора срока неудовлетворенных претензий по выполнению подрядчиком гарантийных обязательств по договору, данный срок составляет 6 месяцев с даты подписания актов по форме КС2, КС3.

Поскольку шестимесячный срок истек, встречный иск в части взыскания гарантийного удержания следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 178, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НЬЮТЕК" 362 500 руб. 20 коп. долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 22.12.2021 8:13:51

Кому выдана Коросташов Алексей Анатольевич