Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А09-16904/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-16904/2017
город Брянск
15 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ТЭК-Энерго» в лице ЗМРО филиала «Брянскэнергосбыт»

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Почепская центральная районная больница»

о взыскании 551 146 руб. 48 коп. (с учетом уточнения)

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице ЗМРО филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Почепская центральная районная больница» о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. основного долга и 1 000 руб. пени.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайства об уточнении размера исковых требований. Ходатайства судом удовлетворены, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно последнему уточнению исковых требований истец просил взыскать с ответчика 551 146 руб. 48 коп., в том числе 538 612 руб. 74 коп. основного долга и 12 533 руб. 74 коп. пени за период с 11.10.2017 по 18.12.2017.

До принятия окончательного судебного акта по делу истец представил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 538 612 руб. 74 коп., в остальной части исковые требования поддерживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что истец, воспользовавшись правом, закрепленным в ч. 2 ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от требований в части взыскания основного долга, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ истца от требований в этой части иска судом принят.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, в части требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 538 612 руб. 74 коп. производство по делу подлежит прекращению на основании указанной выше нормы.

В рамках настоящего дела судом по существу рассматривается требование истца о взыскании с ответчика 12 533 руб. 74 коп. пени за период с 11.10.2017 по 18.12.2017.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТЭК-Энерго» в лице ЗМРО филиала «Брянскэнергосбыт» (Продавец) и ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» (Покупатель) заключен КОНТРАКТ энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд № 43039-02 от 27.03.2018, по условиям которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п.2.1 Контракта).

Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора (п.3.3.2 Контракта).

В соответствии с п.5.5 контракта расчеты по контракту осуществляются путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которой осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которой осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки энергии (мощности) в месяце, за которой осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пункте 7.4 договора стороны установили, что при нарушении Покупателем сроков (периодов) платежа, указанных в п.5.5 Контракта, Продавец вправе взыскать с Покупателя пеню (неустойку) за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Контракт заключен с момента подписания его сторонами, срок действия установлен сторонами с 01.01.2017 по 31.12.2017(п.8.1 договора).

Во исполнение условий заключенного договора истцом в октябре 2017 года был произведен отпуск ответчику электрической энергии. Предъявленный к оплате за поставленную электрическую энергию универсальный передаточный документ № 5011017530002034/53/00000 от 31.10.2017 на сумму 659 882 руб. 96 коп. ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачен, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №21026 от 21.11.2017 (получена ответчиком 23.11.2017) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 538 612 руб. 74 коп. по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд № 43039-02 от 27.03.2018 за октябрь 2017 года, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчиком надлежащим образом не были исполнены в установленный договором срок, в связи с чем истец начислил ответчику пени и обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском за ее взысканием.

Исковые требования в части взыскания пени в размере 12 533 руб. 74 коп. за период с 11.10.2017 по 18.12.2017 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Взаимоотношения сторон по указанному выше контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд № 43039-02 от 27.03.2018 подлежат правовому регулированию положениями ст.ст.539-548 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в октябре 2017 года и несвоевременная ее оплата последним подтверждаются материалами дела.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.1 контракта энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд № 43039-02 от 27.03.2018 за октябрь 2017 года за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной истцом электрической энергии за указанный период подтверждается материалами дела.

Таким образом, истец в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, п.7.4 договора, ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» вправе требовать уплаты ответчиком неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер пени за период с 11.10.2017 по 18.12.2017 составляет 12 533 руб. 74 коп.

Расчет неустойки (пени) представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, равно как и доказательства ее несоразмерности, не предъявлял. Каких-либо доказательств, влекущих в силу ст.401 ГК РФ освобождение ответчика от предусмотренной договором и действующим законодательством ответственности за неисполнение денежного обязательства, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 12 533 руб. 74 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом оплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению №6367 от 19.07.2017.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., фактически уплаченные истцом при подачи настоящего искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице ЗМРО филиала «Брянскэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Почепская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице ЗМРО филиала «Брянскэнергосбыт» 12 533 руб. 74 коп. пени, а также 2 000 руб. в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Производство по делу в части требования о взыскании 538 612 руб. 74 коп. основного долга прекратить.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

СудьяМ.Н. Фролова