Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А39-2136/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-2136/2024 город Саранск 22 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2024 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономарёвой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Трансбиотек" к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4" о взыскании задолженности в сумме 2739000руб. 04коп., при участии от истца: ФИО1 (представитель по доверенности), от ответчика: не явился, общество с ограниченной ответственностью "Трансбиотек" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4" (ответчик) о взыскании задолженности по контракту №0809500000322001391 на оказание услуг от 04.07.2022 в сумме 2739000руб. 04коп. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Из материалов дела установлено следующее. 04.07.2022 между истцом (заказчик) и ООО "Аристомед" (исполнитель) заключен контракт № 0809500000322001391 на оказание услуг, согласно условиям которого, исполнитель обязуется оказать для заказчика услуги по сервисному обслуживанию и текущему ремонту медицинского оборудования (тяжелая медицинская техника) ИКЗ: в соответствии с Описанием объекта закупки, а заказчик обязуется оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Дополнительным соглашением к контракту от 28.10.2022 в связи с изменением наименования исполнителя, а также сменой генерального директора, раздел 16 контракта изложен в новой редакции. Дополнительным соглашением № 2 к контракту от 30.01.2023 внесены изменения в пункт 6.1 контракта, в соответствии с которым цена контракта составляет 8217000руб. 00коп., в том числе НДС 20% - 684750руб. 01коп. Оказанные ответчику услуги частично оплачены, однако за оказанные услуги, подтвержденные УПД №УТ-04.05.2023, № УТ-385 от 04.07.2023, № УТ-323 от 05.06.2023, № УТ-141 от 04.04.2023, оплата не поступала. Оплата этапа услуги производится заказчиком на расчетный счет исполнителя, указанный в контракте, в течение 7 (семи) рабочих дней, со дня подписания сторонами документа о приемке, сформированного и подписанного в единой информационной системе в сфере закупок (пункт 6.6 контракта). Указывая на наличие долга за оказанные услуги по контракту №0809500000322001391 от 04.07.2022, истец обращался к ответчику с досудебной претензией №1/П от 05.02.2024 с требованием погасить имеющуюся задолженность за оказанные услуги. Требование оставлено ответчиком без внимания. Невыполнение требований истца явилось основанием обращения в суд с настоящим иском. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса). Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, требование истца о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трансбиотек" задолженности за оказанные услуги по контракту №0809500000322001391 от 04.07.2022 в сумме 2739000руб. 04коп., является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика. В связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 25686руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета; расходы в сумме 11009руб. 00коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трансбиотек" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 2739000руб. 04коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11009руб. 00коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трансбиотек" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25686руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению №274 от 11.03.2024. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.Н. Пономарёва Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "Трансбиотек" (ИНН: 7801276282) (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница №4" (ИНН: 1325126865) (подробнее)Судьи дела:Пономарева Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |