Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А10-1881/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1881/2023
14 июня 2023 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию «Селенгинский район» в лице администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4553 руб. 40 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с 01.09.2022 по 31.12.2022, 95 руб. 71 коп. пени за период с 10.11.2022 по 01.03.2023, пени за просрочку оплаты задолженности начиная с 02.03.2023 по день оплаты задолженности,

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.12.2022 № 51/ГОГРЭС (посредством онлайн-заседания в режиме веб-конференции);

от ответчика: не явились, извещен, установил:

акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к муниципальному образованию «Селенгинский район» в лице администрации муниципального образования «Селенгинский район» о взыскании (с учетом уточнения) 4553 руб. 40 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с 01.09.2022 по 31.12.2022, 95 руб. 71 коп. пени за период с 10.11.2022 по 01.03.2023, пени за просрочку оплаты задолженности начиная с 02.03.2023 по день оплаты задолженности.


В обоснование исковых требований истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Гусиноозерск, п. Энергетиков, д. 28/3, кв. 55, за период с 01.09.2022 по 31.12.2022.

Определением от 07.04.2023 исковое заявление принято судом, начато производство по делу.

В судебное заседание ответчик представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000882875807. Кроме того, представитель ответчика принимал участие в предварительном судебном заседании 03.05.2023, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

До начала судебного заседания от сторон дополнения, заявления, ходатайства не поступили.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 09.06.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, в отсутствие представителей сторон.

В суд до начала судебного заседания после объявленного перерыва от истца по системе «Мой арбитр» поступили ходатайство о приобщении документов к материалам дела и приложенные к нему документы, заявления об уточнении размера исковых требований с приложенными документами.

Согласно заявлению истца об уточнении исковых требований, поступившему в суд 09.06.2023, истец просит суд взыскать с ответчика 4553 руб. 40 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с 01.09.2022 по 31.12.2022, 95 руб. 71 коп. пени за период с 10.11.2022 по 01.03.2023, пени за просрочку оплаты задолженности начиная с 02.03.2023 по день оплаты задолженности.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное уточнение исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.


Все поступившие документы приобщены судом к материалам дела. Ответчик отзыв на исковое заявление к судебному заседанию не направил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам без представления ответчиком отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие представителей сторон, в порядке, определенном статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, стороны с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращались.

Изучив материалы, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения представителя истца, которые были даны в судебном заседании до объявления перерыва, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию и применение меры ответственности.

Как следует из материалов дела, в период с 01.09.2022 по 31.12.2022 в отсутствие заключенного между сторонами договора истец производил отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, п. Энергетиков, д. 28/3, кв. 55.

Квартира, расположенная по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, п. Энергетиков, д. 28/3, кв. 55, является собственностью МО «Селенгинский район», что подтверждается справочной информацией по объектам недвижимости и не опровергнуто иными доказательствами.

Согласно частям 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту


(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Суд считает, что между сторонами фактически возникли правоотношения из договора энергоснабжения, поскольку абоненту осуществлена поставка тепловой энергии для бытовых нужд через присоединенное к сетям энергоснабжающей организации энергопринимающее устройство.

Распоряжением МО «город Гусиноозерск» от 08.08.2014 № 191/1 филиал акционерного общества «Интер РАО–Электрогенерация» «Гусиноозерская ГРЭС» определен в качестве единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения на территории

г. Гусиноозерск.


Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в период с 01.09.2022 по 31.12.2022 истец поставил, а ответчик принял тепловую энергию на сумму 4553 руб. 40 коп.

Расчёт объема фактически поставленного на нужды отопления ресурса произведен расчетным способом, поскольку приборы учета в квартире отсутствуют, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг для населения в г. Гусиноозерск.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» утверждён норматив потребления тепловой энергии на отопление, который рассчитывается ежемесячно за год.

Решением 34-ой внеочередной сессией первого созыва Совета народных депутатов муниципального образования Городское поселение «Город Гусиноозерск» от 10.06.2008 № 139 «Об утверждении нормативов отопления и горячего водоснабжения» утверждена норма потребления на отопление 1 кв.м в размере 0,0245 Гкал/кв.м.

Ответчик возражений по объему оказанных услуг, примененному тарифу и порядку расчета заявленных требований не заявил.

Задолженность ответчика по тепловой энергии составила 4553 руб. 40 коп.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (пункт 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями


обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден истцом, в материалы дела представлена претензия от 30.01.2023 и доказательство ее направления ответчику.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга за потребленную тепловую энергию на отопление в период с 01.09.2022 по 31.12.2022 подлежит удовлетворению в заявленном размере 4553 руб. 40 коп.

Заявленное истцом акцессорное требование о взыскании пени за просрочку платежа также признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истцом начислены пени за период с 10.11.2022 по 01.03.2023 в размере 95 руб. 71 коп. исходя из ставки Банка России 7,5%.

Расчет судом проверен, является верным.


Обществом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения с учетом вышеизложенного, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности по кредитору, включается в период расчета пени.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, требование истца о взыскании с ответчика неустойки с 02.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 рублей и оплачена истцом при подаче иска.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Интер РАО- Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1) 4649 руб. 11 коп., из которых: 4 553 руб. 40 коп. - задолженность за тепловую энергию за период с 01.09.2022 по


31.12.2022 (жилое помещение, расположенное по адресу: г. Гусиноозерск, п. Энергетиков, д. 28/3, кв. 55), 95 руб. 71 коп. – пени за период с 10.11.2022 по 01.03.2023, с последующим начислением с 02.03.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности, 2) 2 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.В. Богданова