Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А03-6308/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-6308/2018 07.09.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 07.09.2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Красфарма», г. Красноярск ОГРН <***>

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тальменская центральная районная больница», р. п. Тальменка ОГРН <***>

о выборке и оплате товара, о взыскании 1 000 руб. штрафа,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 26.02.18,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 15.08.18, ФИО4 по доверенности от 15.08.18,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Красфарма» обратилось в арбитражный суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тальменская центральная районная больница». Истец просил обязать ответчика выбрать и оплатить товар на сумму 66 000 руб. в количестве 100 флаконов по договору на поставку лекарственных средств от 15.12.16. Также истец просил взыскать 1 000 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение предусмотренных договором обязательств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен договор на поставку лекарственных средств от 15.12.16. Согласно п. 4.1 договора поставка товара осуществляется партиями по отгрузочным разнарядкам (заявкам), полученным от заказчика.

Во исполнение договора истец осуществил по заявкам ответчика поставку трех партий товара на сумму по 66 000 руб. каждая.

18.12.17 в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости направления заявки на поставку очередной партии товара на сумму 66 000 руб.

В настоящее время партия товара произведена истцом и подготовлена к отправке.

На основании п. 3 ст. 509 ГК РФ истец просит обязать ответчика выбрать и оплатить партию товара на сумму 66 000 руб.

Ответчик представил отзыв, в котором иск не признал, указал, что согласно п. 12.11 договора в случае, если поставка осуществляется по отгрузочным разнарядкам (заявкам), то приемке и оплате подлежат только товары, которые получены заказчиком по соответствующим заявкам в период действия договора. Не заказанный заказчиком товар не принимается и не оплачивается.

Пункт 12.11 является частью типовых условий договора, а проект договора является частью документации об аукционе. Истец имел возможность ознакомиться с проектом договора.

Условия договора не предполагают обязанность заказчика делать заявки на поставку товара.

В связи с сокращением объемов медицинской помощи, оказываемой в стационарных условиях, у районной больницы сократилась потребность в приобретении лекарственных средств.

В судебном заседании стороны настаивали на своих доводах, изложенных в иске и отзыве.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 29.11.16 между истцом, выступившим в качестве поставщика, и ответчиком, выступившим в качестве заказчика, был заключен договор на поставку лекарственных средств от 15.12.16.

Согласно п. 2.1 цена договора составила 264 000 руб.

В п. 4.1 договора указано, что поставка товара должна быть осуществлена в полном объеме в срок до 31.12.17. Поставка осуществляется партиями по отгрузочным разнарядкам (заявкам), полученным от заказчика. Отгрузочные разнарядки (заявки) содержат сведения о наименовании, количестве и ассортименте товара, адреса поставки, стоимости товара и лиц, ответственных за приемку товара. Отгрузочные разнарядки (заявки) должны быть подписаны уполномоченным лицом заказчика и заверены печатью заказчика. Товар должен быть поставлен в течение 10 календарных дней со дня направления заказчиком соответствующей отгрузочной разнарядки (заявки).

В п. 12.11 договора указано, что в случае, если поставка осуществляется по отгрузочным разнарядкам (заявкам), то приемке и оплате подлежат только товары, которые получены заказчиком по соответствующим заявкам в период действия договора. Не заказанный заказчиком товар не принимается и не оплачивается. В случае, если к окончанию действия договора заказчиком не заказан и соответственно не принят и не оплачен весь товар, стороны вправе составить акт взаимосверки обязательств по договору, в котором указываются сведения о прекращении действия договора, сведения о фактически выполненных обязательствах по договору, сумма, подлежащая оплате за фактически поставленный и принятый товар. Поставщик обязан подписать акт взаимосверки обязательств. Акт взаимосверки обязательств является основанием для проведения взаиморасчетов между сторонами.

Истцом представлены доказательства поставки ответчику предыдущих партий товара.

В письме от 18.12.17 истец просил ответчика сделать заявку на поставку оставшейся партии товара на сумму 66 000 руб.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Из положений ст. 509 ГК РФ следует, что, как правило, поставщик отгружает товар покупателю. Если договором предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке товара иным получателям, такое право реализуется направлением отгрузочной разнарядки.

Из содержания заключенного между сторонами договора на поставку лекарственных средств от 15.12.16 следует, что упомянутые в нем отгрузочные разнарядки представляют собой широко используемые на практике заявки покупателя на поставку отдельной партии товара, содержащие сведения о наименовании, количестве, стоимости партии товара.

Упомянутые в заключенном между сторонами договоре заявки покупателя на поставку партий товара не могут рассматриваться в качестве отгрузочных разнарядок в смысле п. п. 2, 3 ст. 509 ГК РФ. Указание в договоре на «отгрузочные разнарядки», само по себе, не создает для покупателя обязанности направить продавцу заявку, принять и оплатить товар, даже если у покупателя отсутствует необходимость в приобретении такого товара.

Кроме того, согласно п. 12.11 договора приемке и оплате подлежат только товары, которые получены заказчиком по соответствующим заявкам в период действия договора. Не заказанный заказчиком товар не принимается и не оплачивается.

Истцом не представлено доказательств того, что до участия в электронном аукционе он заявлял о своем несогласии с условиями п. 12.11 проекта договора на поставку лекарственных средств.

В судебном заседании на вопрос суда, каким образом исковые требования соотносятся с условиями п. 12.11 договора, представитель истца ничего не пояснил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не основаны на праве и не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на истца.

На основании ст. ст. 8, 12 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 65, 71, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Красфарма» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Седьмом арбитражном апелляционном суде, г. Томск в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Фролов