Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А28-8831/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ


09 декабря 2022 года

Дело № А28-8831/2022



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 09 декабря 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – муниципальное образование "Город Киров" в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Кировское областное государственное автономное учреждение дополнительного образования "ЦЕНТР ТВОРЧЕСТВА НА СПАССКОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Т ПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН <***>),


при участии в судебном заседании:

истец (представитель) – ФИО2 (доверенность от 30.12.2021),

установил:

муниципальное образование "Город Киров" в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (далее также – Департамент) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Кировскому областному государственному автономному учреждению дополнительного образования "ЦЕНТР ТВОРЧЕСТВА НА СПАССКОЙ" (далее также – Учреждение) о взыскании 3402 рубля 54 копейки, в том числе 3277 рублей 81 копейка задолженности за тепловую энергию, поставленную в апреле 2019 года в используемое ответчиком помещение, 124 рубля 73 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму задолженности за период с 04.03.2022 по 20.05.2022, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на указанную сумму задолженности начиная с 21.05.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о том, что между ним и АО "КТК" (правопредшественник ПАО "Т ПЛЮС") заключен договор на поставку тепловой энергии, по которому ответчик исполнил все обязательства по оплате в спорный период.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Т ПЛЮС" (далее также – Общество). Общество представило в суд отзыв, в котором указало, что между ним и ответчиком действительно заключен договор, по которому ответчик производил оплату за спорный период. Кроме того, Общество указало, что в рамках дела №А28-8816/2019 Арбитражного суда Кировской области осуществлялось взыскание с истца денежных средств за жилые помещения по тому же адресу за апрель 2019 года.

Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участие в судебном заседании. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании ответчика, третьего лица.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), принимавших участие в судебных заседаниях, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Департаментом (ссудодатель) и Учреждением (ссудополучатель) заключен договор №7600 от 11.04.2018, по условиям которого ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает в безвозмездное временное владение и пользование помещения площадью 130,7 кв.м. (далее также – используемое помещение), являющиеся частью здания площадью 567,2 кв.м., расположенного по адресу: <...> (пункт 1.2 договора от 11.04.2018).

Учреждение обязано в отношении принятых в безвозмездное временное пользование помещений площадью 130,7 кв.м. договора заключить договоры энергоснабжения нежилого помещения с ресурсоснабжающими организациями, в том числе договоры коммунального обслуживания на услуги, связанные с текущей эксплуатацией, включая техническое обслуживание, тепло, электроэнергию, газ, воду, канализацию, вывоз бытовых отходов (пункт 2.2.3 договора от 11.04.2018 в редакции протокола разногласий).

Учреждение обязано своевременно оплачивать все коммунальные услуги, услуги энергоснабжения и содержание и ремонт мест общего пользования (пункт 2.2.4 договора от 11.04.2018).

Договор от 11.04.2018 зарегистрирован в Едином государственном реестре прав 20.01.2020.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 27.08.2019 по делу №А28-8816/2019 с Департамента в пользу АО "КТК" взысканы денежные средства в сумме 28 406 рублей 71 копейка, в том числе: 28 280 рублей 54 копейки задолженности за фактически поставленную на муниципальные объекты, расположенные по адресам: <...> в апреле 2019 года тепловую энергию, 126 рублей 17 копеек неустойки за период с 14.05.2019 по 21.05.2019, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

14.11.2019 Департамент перечислил АО "КТК" денежные средства в сумме 14 564,40 рублей в счет оплаты задолженности по решению суда.

13.04.2020 Учреждение заключило с АО "КТК" (теплоснабжающая организация) договор теплоснабжения №942647/66 от 13.04.2020, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и(или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель. Договор действует с 11.04.2018 по 31.12.2020 (пункты 1.1, 7.1 договора от 13.04.2020).

АО "КТК" выставило Учреждению счет-фактуру от 30.11.2020 на оплату теплоэнергии, поставленной в используемое помещение в апреле 2019 г. (стоимость 10 936,26 рублей). 01.02.2021 Учреждение оплатило АО "КТК" указанный счет.

Департамент произвел расчет расходов на тепло, понесенных, по его мнению, в результате исполнения решения суда №А28-8816/2019 Арбитражного суда Кировской области в отношении помещения, переданного Учреждению, размер которых составил 3277,81 рублей.

07.02.2022 Департамент направил Учреждению требование о возмещении расходов в сумме 3277 рублей 81 копейка. 21.02.2022 Учреждение получило указанное требование.

Полагая, что Учреждение необоснованно уклоняется от оплаты задолженности, Департамент обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу общего правила статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание.

Из материалов дела (в т.ч. искового заявления и решения Арбитражного суда Кировской области по делу №А28-8816/2019, договора теплоснабжения №942647/66 от 13.04.2020, счета-фактуры от 30.11.2020, платежного поручения №24 от 01.02.2021 и отзыва третьего лица на исковое заявление по настоящему делу) следует, что ответчик полностью исполнил предусмотренную договором №7600 от 11.04.2018 обязанность по оплате расходов на теплоснабжение переданного в безвозмездное пользование помещения в апреле 2019 года; в рамках дела №А28-8816/2019 Арбитражного суда Кировской области с истца в пользу теплоснабжающей организации была взыскана плата за теплоснабжение других (исключительно жилых) помещений.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм и обстоятельств дела исковые требования не могут быть признаны обоснованными и не подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на истца. В силу положений пункта 1 статьи 33337 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать муниципальному образованию "Город Киров" в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья

Р.А. Вычугжанин