Решение от 19 января 2022 г. по делу № А11-7558/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-7558/2021
19 января 2022 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2022.

В полном объеме решение изготовлено 19.01.2022.


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гуськовой Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел заявление от 22.06.2021 № 04-05/3966 уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (601010, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью "ТК ТРАНСЛАЙН" (601021, Владимирская область, г. Киржач, мкр. Красный Октябрь, ул. Калинина, д.90, оф. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).


Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (далее – МИФНС № 11 по Владимирской области, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ТК ТРАНСЛАЙН" (далее – ООО "ТК ТРАНСЛАЙН", должник) несостоятельным (банкротом).

Заявитель, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 32, 33, 41, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать ООО "ТК ТРАНСЛАЙН" несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства, включить в реестр требований кредиторов должника 3 579 062 руб. 39 коп., утвердить конкурсного управляющего из числа членов заявленной саморегулируемой организации – Ассоциация «МСРО АУ» - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (юридический адрес: 344011, г. Ростов – на Дону, пер. Гвардейский, д. 7).

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 23 июня 2021 года.

Арбитражным судом определением от 30.06.2021 заявление оставлено без движения, определением от 31.08.2021 назначено заседание по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области о признании ООО «ТК ТРАНСЛАЙН» несостоятельным (банкротом) на 08.11.2021.

Определением от 08.11.2021 судебное разбирательство отложено на 12.01.2022 на 08 часов 35 минут.

От Ассоциации «МСРО АУ» в материалы дела поступило письмо о представлении для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на заявление не представил.

Суд неоднократно извещал должника по юридическому адресу (601021, Владимирская обл., Киржачский район, г. Киржач, мкр. Красный октябрь, ул. Калинина, 90, офис 2) уведомления возвращались в суд с пометкой "за истечением срока хранения".

Вместе с тем, отчет об отслеживании почтового отправления (почтовый идентификатор 60000463052846), размещенный на официальном сайте ФГУП "Почта России" в сети Интернет, содержит сведения о возврате корреспонденции отправителю из-за истечения срока хранения.

Одновременно информация о принятии и рассмотрении дела размещена в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 19.01.2022 до 14 часов 35 минут.

После перерыва 19.01.2022 до 14 часов 35 минут судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство, в котором МИФНС № 11 по Владимирской области ходатайствует о введении процедуры конкурсного производства, просит включить в реестр требований кредиторов должника 3 579 062 руб. 39 коп., в том числе: 54 104 руб. 80 коп. (НДФЛ, страховые взносы ПФ РФ) - во вторую очередь, 2 711 270 руб. 14 коп. (НДС, страховые взносы в ФФОМС, в ФСС, транспортный налог) – в третью очередь, 813 687 руб. 45 коп. (пени, штрафы) - в третью очередь и учесть отдельно в третьей очереди.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя, должника, иных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела документам.

Уполномоченный орган в мотивированном заключении указал, что в ходе проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, наличие активов и пассивов, движимого и недвижимого имущества установлено следующее. По данным уполномоченного органа у должника отсутствует недвижимое имущество. Уполномоченный орган полагает, что объем имущества должника - юридического лица не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у общества признаков отсутствующего должника. При таких обстоятельствах банкротство ООО "ТК ТРАНСЛАЙН" возможно провести по процедуре отсутствующего должника. Также уполномоченный орган приобщал к материалам дела дополнительные документы.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ТК ТРАНСЛАЙН" зарегистрировано в качестве юридического лица 11.04.2017 инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности является: деятельность автомобильного грузового транспорта.

Неуплата задолженности по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 3 579 062 руб. 39 коп., наличие у должника признаков отсутствующего должника, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО "ТК ТРАНСЛАЙН" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Федерального закона наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В обоснование факта наличия у ООО "ТК ТРАНСЛАЙН" задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка); постановления банках, а также электронных денежных средств, постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка).

Уполномоченный орган наличие у ООО "ТК ТРАНСЛАЙН" задолженности в сумме 3 579 062 руб. 39 коп. по состоянию на дату судебного разбирательства подтверждает в ходатайстве от 14.01.2022.

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование заявителя в сумме 3 579 062 руб. 39 коп. является обоснованным, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Должник имеет три расчетных счета, последняя операция по счету проведена 25.11.2020.

Последняя налоговая отчетность за 1 квартал 2021 года представлена в налоговый орган 27.04.2021 с нулевыми показателями, последняя бухгалтерская отчетность представлена 31.03.2021 за 2020 год.

Факт недостаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве подтверждается представленными заявителем в материалы дела документами: уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 08.02.2021.

По результатам анализа имущественного состояния должника, установлено, что ООО "ТК ТРАНСЛАЙН" в настоящее время финансово-экономическую деятельность не осуществляет, что подтверждается отсутствием движения денежных средств по расчетным счетам, связанным с финансово-хозяйственной деятельностью.

Уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника.

Указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО "ТК ТРАНСЛАЙН" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В случае обнаружения имущества отсутствующего должника позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, конкурсный управляющий, вправе направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедуре конкурсного производства в общем порядке (пункт 3 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

При этом требование заявителя в сумме 54 104 руб. 80 коп. (налог на доходы физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь, требование в сумме 2 711 270 руб. 14 коп. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, страховые взносы на социальное страхование, налог на добавленную стоимость, транспортный налог) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в силу статей 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поэтому требование уполномоченного органа в сумме 813 687 руб. 45 коп. (пени, штрафы) подлежит учету отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

Исходя из пункта 2 статьи 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "ТК ТРАНСЛАЙН" (Владимирская область, г. Киржач, мкр. Красный Октябрь) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области в размере 54 104 руб. 80 коп. (налог на доходы физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТК ТРАНСЛАЙН" во вторую очередь.

4. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области в сумме 2 711 270 руб. 14 коп. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, страховые взносы на социальное страхование, налог на добавленную стоимость, транспортный налог) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТК ТРАНСЛАЙН" в третью очередь.

5. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области в размере 813 687 руб. 45 коп. (пени, штрафы) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТК ТРАНСЛАЙН в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 июля 2022 года на 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 201.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК ТРАНСЛАЙН" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья Д.Е. Гуськова