Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А13-1546/2016Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 53/2018-125041(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-1546/2016 город Вологда 12 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2018 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силантьевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения - 19 января 1982 года, место регистрации: 162612, <...>), при участии от АО КБ «Северный Кредит» ФИО2 по доверенности от 01.06.2018, акционерное общество коммерческий банк «Северный Кредит» (далее - АО КБ «Северный Кредит», заявитель) обратилось в арбитражный суд 10.02.2016 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - ФИО1, должник). Определением суда от 18.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена - 11.12.2017) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. В соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы 23.12.2017 в издании «Коммерсантъ» № 240. В судебное заседание 04.06.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, просит распределить с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов. Представитель АО КБ «Северный Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поддержал ходатайство финансового управляющего. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, в суд не явились, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке. Исследовав материалы дела, заслушав представителя конкурсного кредитора, оценив собранные доказательства, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относятся в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12). Из материалов дела следует, что по итогам процедуры реструктуризации долгов, а также согласно статье 213.16 Закона о банкротстве собранием кредиторов Должника, состоявшимся 23.05.2018, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Вологодской области с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина. Оснований для утверждения плана реструктуризации долгов должника не имелось, так как в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Как следует из материалов дела, ходатайство об утверждении судом плана реструктуризации долгов ФИО1 не заявлено. Общий размер установленных в ходе рассмотрения дела обязательств ФИО1 превышает 437 126 тыс. руб., в том числе, основной долг 433 950 198 руб. 39 коп., при этом обязательства не исполненные более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, превышают 500 000 руб. Таким образом, ФИО1 отвечает законодательно установленным признакам банкротства гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Имеющаяся задолженность ФИО1 не погашена. Из финансового анализа следует, что безубыточная деятельность должника невозможна, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества. При таких обстоятельствах имеются основания для признания должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина. На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве Должник подлежит признанию банкротом и в отношении него подлежит введению процедура реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В данном случае с учетом количества кредиторов и имущества суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев. В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов Должника от 23.05.2018 принято решение определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой суд утверждает арбитражного управляющего – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре 14.09.2018 представила суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4. Заявлением от 11.10.2018 ФИО4 отказалась быть назначенной финансовым управляющим ФИО1 СРО 11.10.2018 представила информацию о соответствии требованиям Закона о банкротстве ФИО5 (регистрационный номер 003/177-13, ИНН <***>, адрес: 160000, <...>). Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО5 изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. АО КБ «Северный Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по платежному поручению от 03.09.2018 № 335169 (т. 23, л.д. 144) на депозитный счет Арбитражного суда Вологодской области перечислено 25 000 руб. для финансирования вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина. На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. При подаче заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) АО КБ «Северный Кредит» оплачена госпошлина в сумме 6000 руб. по платежному поручению от 10.05.2017 № 56302. В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено, с должника в пользу АО КБ «Северный Кредит» на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб. Кроме того, финансовым управляющим ФИО3 заявлено о перечислении с депозитного счета суда фиксированного вознаграждения в сумме 25 000 руб. В соответствии с частью второй статьи 134 Закона о банкротстве в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации и осуществляется арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очерёдности. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все расходы по осуществлению процедуры банкротства должника относятся к судебным расходам. Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве предусматривает, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. В соответствии с пунктами 1, 3 названной статьи Закона о банкротстве, все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника. Согласно статье 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным законом. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Как видно из материалов дела, ФИО3 утвержден финансовым управляющим должника определением суда от 11.12.2017. Финансовому управляющему утверждено вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно. На депозит суда банком «Северный Кредит» внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 10.05.2017 № 54669. Распределение вознаграждения финансового управляющего судом не производилось. Учитывая положения пункта 4 статьи 20.6, пункта 3 статьи 65, пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве, в силу которых вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться лишь в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, с даты его отстранения и поскольку размер вознаграждения арбитражному управляющему был установлен вступившим в законную силу судебным актом, суд считает заявление о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области вознаграждения в сумме 25 000 руб. финансовому управляющему ФИО3 подлежащим удовлетворению. Доказательства ненадлежащего исполнения финансовым управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, в период процедуры наблюдения в материалах дела отсутствуют. Правовые основания для отказа в выплате вознаграждения отсутствуют. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Руководствуясь статьями 4, 32, 45, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области Признать Егорова Данилу Александровича (дата рождения - 19 января 1982 года, место регистрации: 162612, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Первомайская, д. 35, кв. 177) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Утвердить ФИО5 финансовым управляющим имуществом ФИО1. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО1, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить дату рассмотрения отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 09 час 20 мин 25 марта 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 323. Финансовому управляющему представить в суд в срок до 20.03.2019 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 213.28) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области финансовому управляющему ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. – единовременное вознаграждение финансового управляющего. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья К.А. Кузнецов Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:АО коммерческий банк "Северный Кредит" (подробнее)Иные лица:АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Филиал "Северная столица" (подробнее)Арбитражный суд Северо-Запада округа (подробнее) Ассоциация "СРО АУ ЦФО" (подробнее) ГИБДД УВД по ВО (подробнее) ГИМС МЧС России по Вологодской области (подробнее) к/у АО КБ "Северный Кредит" ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее) ООО "Агропромышленная корпорация "Вологодчина" (подробнее) ООО "АПК "Вологодчина" (подробнее) ООО "ИК "Инвестор" (подробнее) ООО конкурсный управляющий "Славянская новь" Варганов В.Ф. (подробнее) ООО "ТД "Вологодчина" (подробнее) ОСП по г. Череповец №1 (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по ВО (подробнее) Отдел судебных приставов №2 по г. Череповцу (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Банк ВТБ 24 Филиал №7806 (подробнее) РФ Череповецкий городской суд Вологодской области (подробнее) САУ "СРО "Дело" (подробнее) Специализированный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Череповцу Управления Федеральной службы судебных приставов по ВО (подробнее) Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области (подробнее) Управление МВД России по Вологодской области (подробнее) Управление росреестра по ВО (подробнее) УФРС по ВО (подробнее) УФССП по ВО (подробнее) финансовый управляющий Луканина Е.А. Першина А.Е. (подробнее) Финансовый управляющий Редькин А.В. (подробнее) ФНС России МРИ №12 по ВО (подробнее) Череповекций городской суд Вологодской области (подробнее) Череповецкий городской суд (подробнее) Череповецкий городской суд Вологодской области (подробнее) Судьи дела:Кузнецов К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |