Решение от 15 августа 2022 г. по делу № А53-32129/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«15» августа 2022 года. Дело № А53-32129/21

Резолютивная часть решения оглашена «04» августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено «15» августа 2022 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харьковой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жигуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о прекращении производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – 25.10.2021, адрес регистрации: 346500, <...>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов гражданина.

Посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета и протокола собрания кредиторов от 15.07.2022.

Суд принял ходатайство финансового управляющего к рассмотрению, приобщил поступившие совместно с данным ходатайством документы к материалам дела.

Ранее от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1 Определением от 04.07.2022 суд принял к рассмотрению ходатайство финансового управляющего, назначил судебное заседание по рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве на 28.07.2022 для совместного рассмотрения в одном судебном заседании с отчетом финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

От заявителя по делу (конкурсного кредитора ПАО Сбербанк) поступили возражения против прекращения производства по делу о банкротстве, в которых ПАО Сбербанк указал, что согласно ответа БТИ за должником зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <...>, в связи с чем, по мнению конкурсного кредитора, вывод об отсутствии у должника источников финансирования сделан преждевременно.

Суд приобщил отзыв-возражения конкурсного кредитора к материалам дела.

Участвующие в деле о банкротстве лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В судебном заседании 28.07.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 04.08.2022. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда,в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, в том числе документы, поступившие посредством электронного сервиса подачи «Мой Арбитр», суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – 25.10.2021, зарегистрирован месту жительства по адресу: <...> ИНН <***>. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя внесена в ЕГРИП 03.12.2010.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2022 (резолютивная часть судебного акта оглашена 15.02.2022) в отношении ФИО1 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (публикация в газете «Коммерсантъ» №№39(7240) от 05.03.2022, на сайте ЕФРСБ №8264311 от 21.02.2022).

От Отдела архивной работы, автоматизации и информатики Управления ЗАГС Ростовской области в материалы дела посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступила информация, содержащая сведения о смерти ФИО1, умершего 25.10.2021.

Определением от 07.06.2022 (резолютивная часть) суд применил в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 правила, предусмотренные параграфом 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования одного кредитора - ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 21 476 880,80 руб. (третья очередь).

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделаны выводы:

- Восстановить платежеспособность должника не возможно.

- Возмещение расходов на процедуру банкротства и вознаграждение финансовому управляющему за счет заявителя – ПАО «Сбербанк России».

- Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, отсутствует.

- Оснований для оспаривания сделок в соответствии с главой III Закона о банкротстве отсутствуют

- Целесообразно ходатайствовать о переходе к процедуре умершего лица, открытии процедуры реализация имущества должника.

Как следует из пояснений финансового управляющего, ответом Шахтинского районного суда, управляющему направлено вступившие в законную силу судебные акты:

- копия решения по делу № 2-4730/2020 года по иску прокурора г. Новочеркасска, к ФИО1, 3-и лица Правительства РО, ГБОУСОН РО «Новочеркасский психоневрологический диспансер», о взыскании ущерба, причинённого преступлением;

- копия решения по делу № 2-1744/2019 года по ску ПАО «Сбербанк» к ООО « Трейд Юг», ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество;

- копия определения об оставлении без рассмотрения по делу № 2-1545/2017 года по иску ФИО6 к ФИО7, 3-е лицо Департамента образования г. Шахты.

Ответом УМВД России по г. Шахты в адрес управляющего направлена адресная справка на должника, в которой указано о том, что должник умер.

Ответом МРЭО ГИБДД сообщено, что на имя должника транспортные средства не зарегистрированы, а также регистрационные действия с транспортными средствами в период с 01.01.2019 по 19.03.2022 не производились.

Ответом ПФР РФ сообщён СНИЛС должника, а также о том, что в отношении ФИО1 28.10.2021 составлена актовая запись о смерти (дата смерти 25.10.2021).

Ответом БТИ сообщено, что за должником зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: РО, <...>, на основании договор купли-продажи квартиры от 18.12.2013.

Ответом ФСС №25 сообщено об отсутствии сведений о гражданах, перед которыми должник несёт ответственность за вред, причинённый их жизни и здоровью при исполнении ими трудовых обязанностей.

Ответом МИФНС №12 сообщено, что согласно ЕГРЮЛ должник являлся предпринимателем с 04.05.2008 по 03.12. 2010. Сведениями об объектах имущества, земельных участках и объектах ТС, в том числе по налоговым льготам по состоянию на 02.03.2022, зарегистрированных за Тепиным инспекция не располагает. Также управляющему сообщено, что у должника имеются счета в: «Почта-банке», Банке «ВТБ» и АО «Росслеьхозбанке». В соответствующие банки сделаны запросы о движении денежных средств.

- Ответом ЗАГС предоставлена информация о смети должника, а также информация о ранее расторгнутых браках должника и об актах рождения детей.

- в адрес управляющего поступило информационное письмо от нотариуса ФИО8, в котором чообщено, что на умершего 25.10.2021 ФИО1 на основании заявления об отказе от наследства, заведено наследственное дело № 155/2022. Сведения о наследуемом имуществе отсутствует.

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством, в котором просит:

- признать умершего гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом);

- ввести в отношении умершего гражданина ФИО1 по правилам, параграфа 4 гл. Х ФЗ о банкротстве, применив процедуру – реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов не поступил.

15.07.2022 по инициативе финансового управляющего проведено собрание кредиторов. Решения принятые на собрании кредиторов:

1. По вопросу утверждения отчета финансового управляющего принято решение воздержаться от голосования;

2. Обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании Должника банкротом и введении процедуры реализации имущества;

3. Выбрать Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий для проведения процедуры реализации имущества Должника;

4. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

5. Не образовывать комитет кредиторов Должника;

6. Не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемых организаций арбитражных управляющих

7. Проводить собрания кредиторов ФИО1 в электронной форме с использованием сервиса «Электронное собрание» Bankro.TECH для ознакомления кредиторов с материалами собрания, проведения голосования по вопросам повестки собрания, подведения итогов голосования и ознакомления кредиторов с результатами голосования.

Собрания могут проводиться заочно (без обсуждения вопросов повестки) или очно дистанционно (с обсуждением вопросов повестки с использованием средств видеоконференцсвязи).

Идентификация участников собрания осуществляется любым, не противодействующим действующему законодательству, способом, доступным арбитражному управляющему, в т.ч. с использованием функциональных возможностей ПО «Электронные собрания»

8. Опубликовать протокол по результатам проведенного собрания кредиторов Должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок не представлен.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

Закон о банкротстве предусматривает негативные последствия для должника в случае признания его банкротом (статья 213.30 Закона), поэтому положение о банкротстве в отношении умерших лиц включено в Закон о банкротстве с целью исключения возможности наступления негативных последствий для наследников в случае, когда наследственной массы недостаточно для погашения требований кредиторов и своих долгов у наследников нет.

Абзацем 3 п. 1 ст. 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве.

При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае собранием кредиторов 15.07.2022 принято об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об утверждении финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 525), являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать умершего ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении умершего ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 525), являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьями 213.25, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Финансовому управляющему выполнить требования статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить сведения о наследниках должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «30» ноября 2022 года на 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 405.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.


Судья К.В. Харькова