Решение от 28 августа 2024 г. по делу № А56-48484/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48484/2024
28 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения изготовлена 29.07.2024

Мотивированная часть решения изготовлена 28.08.2024


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью ДОМ МОДЫ "РИЧ&РАУЛЬ" (ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" (ИНН: <***>)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ДОМ МОДЫ "РИЧ&РАУЛЬ" (далее – ООО ДОМ МОДЫ "РИЧ&РАУЛЬ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" (далее – ООО "МАКСИМА") о взыскании 620 678,37 руб. неосновательного обогащения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение о принятии искового заявления к производству направлено сторонам по адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц (РПО № 19085494113977 и № 19085494113984).

Решением в виде резолютивной части от 29.07.2024 иск удовлетворен.

ООО "МАКСИМА" подало заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО ДОМ МОДЫ "РИЧ&РАУЛЬ" осуществило оплату изделий ООО «Максима» на общую сумму 1 963 078,37 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:

- №638 от 31.08.2023 на сумму 1 309 500 руб. с назначением платежа: оплата счета № 10 от 19.07.2023, по договору 17/07/2023/1 от 17.07.2023 на изготовление изделий.

Договор № 17/07/2023/1 от 17.07.2023 сторонами заключен не был, поставки изделий по данному договору не осуществлялись.

- № 756 от от 11.10.2023 на сумму 653 578,37 руб. с назначением платежа: оплата счет 12 от 10.10.2023. Оплата осуществлена в рамках договора № 31/08/2023/1 от 31.08.2023 как доплата за готовую продукцию с учетом аванса.

К договору № 31/08/2023/1 от 31.08.2023 стороны заключили дополнительное соглашение от 21.09.2023 № 1 (далее – ДС № 1) с уточнением количества изготавливаемых изделий, а именно:

1.1.1. Тумба напольная 4-х секционная - 4 штуки, общей стоимостью 480 000 руб.

1.1.2. Ниша выставочная -10 штук, общей стоимостью 1 512 000,00 руб.

1.1.3. Панели и дверная коробка - 1 комплект, общей стоимостью 350 000 руб.

1.1.4. Шкаф - 1 штука, стоимостью 210 000,00 руб.

В соответствии с п. 2.2.1. ДС срок выполнения работ по пунктам 1.1.1, 1.1.2, и 1.1.3 - 45 (сорок пять) рабочих дней с момента поступления аванса на расчетный счет.

В соответствии с п. 2.2.2. ДС срок выполнения работ по пункту 1.1.4 - 45 (сорок пять) рабочих дней с момента подписания ДС.

14.10.2023 в адрес ООО ДОМ МОДЫ "РИЧ&РАУЛЬ" поставлен товар по УПД № 13102023/1 от 13.10.2023 на сумму 1 342 400,00 руб., а именно:

- Тумба напольная 4-х секционная - 4 штуки, общей стоимостью 480 000,00 руб.

- Ниша выставочная - 2 штуки, общей стоимостью 302 400,00 руб.

- Панели и дверная коробка - 1 комплект, общей стоимостью 350 000,00 руб.

- Шкаф - 1 штука, стоимостью 210 000,00 руб.

Иных поставок ООО "МАКСИМА" не производило.

В письме от 18.12.2023 № 18/12 ООО "МАКСИМА" потребовало оплату задолженности в размере 588 921,63 руб. за поставленный товар по следующим первичным документам:

-УПД№ 13102023/1 от 13.10.2023 на сумму 1 342 410,00 руб.

- УПД № 91122023/1 от 09.11.2023 на сумму 1 209 600,00 руб.

ООО ДОМ МОДЫ "РИЧ&РАУЛЬ" направило ответ на письмо, в котором указало, что поставка по УПД № 91122023/1 от 09.11.2023 на сумму 1 209 600 руб. не производилась, предложено представить подтверждающие документы с отметками ООО Дом моды «РИЧ&РАУЛЬ» о получении изделий спорной поставки.

Поскольку ООО "МАКСИМА" не представило указанные документы, ООО ДОМ МОДЫ "РИЧ&РАУЛЬ" направило претензию от 27.03.2024 с требованием возврата денежных средств.

Отказ ООО "МАКСИМА" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО ДОМ МОДЫ "РИЧ&РАУЛЬ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Ответчик представил возражения, в которых заявил об исполнении обязательства по Договору по поставке товара, ссылаясь на то, что Заказчик был извещён о готовности изделий 10.10.2023, отгрузка произведена 13.10.2023. Оригиналы УПД, счёта и Договора были переданы истцу с готовыми изделиями, подписанные оригиналы в адрес ответчика не вернулись.

Между тем подтверждающих указанное ответчиком не представлено в материалы дела, в связи с чем суд признает обоснованными исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ДОМ МОДЫ "РИЧ&РАУЛЬ" (ИНН <***>) 620678,37 руб. предоплаты и 15414 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.





Судья Косенко Т.А.