Решение от 28 августа 2024 г. по делу № А70-10073/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10073/2024
г. Тюмень
28 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2024 года

Решение в полном объемен изготовлено 28 августа 2024 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ташлановой С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «СК «Нексус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО «Интегра-Бурение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 366 045,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 660 руб.

при участии представителей сторон:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены,



установил:

ООО «СК «Нексус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ООО «Интегра-Бурение» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 366 045,37 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 660 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Судебное разбирательство произведено в порядке, установленном ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

25.08.2022 между ООО «Интегра-Бурение» (Покупатель) и ООО «СК «Нексус») (Поставщик) было заключено два договора поставки: договор поставки №198-22 (далее - Договор № 1) и договор поставки № 199-22 (далее - Договор №2):

ООО «СК «Нексус» в адрес ООО «Интегра-Бурение» был поставлен товар на сумму 17 396 336 руб.

Отсустиве оплаты за поставленный товар послужило основанием для обращения ООО «СК «Нексус» в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Интегра-Бурение» о взыскании задолженности в размере 17 396 336 руб., процентов на сумму долга в размере 619 576,45 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.08.2023 по делу № А70-11268/2023 ООО «Интегра-Бурение» в пользу ООО «СК «Нексус» была взыскана задолженность в размере 17 396 336 руб., процентов на сумму долга в размере 619 576,45 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 116 487 руб.

Обращаясь в суд с исковым заявлением по настоящему делу. Общество указывает, что основной долг в размере17 396 336 руб. был погашен только 05.03.2024, в связи с чем имеются основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 366 045,37 руб.,

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.08.2023 по делу № А70-11268/2023 подтверждается наличие задолженности ООО «Интегра-Бурение» перед ООО «СК «Нексус». Основной долг составляет 17 396 336 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 619 576,45 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере начислены судом по 21.08.2023.

В материалы дела истцом представлено платежное поручение от 04.03.2024 № 6732 на сумму 18 121 266, 20 руб., которым подтверждается погашение основного долга в указанном выше размере, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, Общество вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 366 045,37 руб. из расчета:17 396 336 руб.*197 (период с 22.08.2023 по 04.03.2024.

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за этот же период составляют 1 358 440,41 руб.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца частично. С ООО «Интегра-Бурение» в пользу ООО «СК «Нексус» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 358 440,41 руб.

Доводы ответчика о не применении судом ст. 333 ГК РФ в отношении процентов начисленных в порядке 395 ГК РФ подлежат отклонению, поскольку как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 и п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к требованиям о взыскании процентов в размере, установленном п. 1 ст.395 ГК РФ, положения ст. 333 ГК РФ по общему правилу не подлежат применению, что следует из п. 6 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 512руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Интегра-Бурение» в пользу ООО «СК «Нексус» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 358 440,41 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 512 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.




Судья Сидорова О.В.