Определение от 22 марта 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru о возобновлении производства по делу и вызове эксперта Дело № А04-5934/2025 г. Благовещенск 23 марта 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича, при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Беляковой Ольгой Леонидовной, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Котельный завод «Промкотлоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Свободненского района Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 500 000 руб., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Бизнес-центр «Ресфин», при участии в заседании: от истца: ФИО1 по доверенности № 37/КЗ-Д от 21.07.2025, паспорт, диплом о высшем образовании по специальности юриспруденция; ответчик: не явился, извещен; третье лицо: не явилось, извещено, в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Котельный завод «Промкотлоснаб» (далее – истец, ООО КЗ «Промкотлоснаб») с исковым заявлением к администрации Свободненского района Амурской области (далее – ответчик, администрация Свободненского района Амурской области) о взыскании 500 000 руб., в том числе основной долг за период в размере 488 966 руб. 47 коп., пени за период с 05.07.2024 по 14.07.2025 в размере 11 033 руб. 53 коп. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате за выполненные работы по муниципальному контракту № 31 на выполнение работ по капитальному ремонту котельного оборудования в с. Новгородка от 09.10.2024. Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.07.2025 исковое заявление принято к производству. Определением от 08.10.2025 судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 655 030 руб., пени за период с Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: 05.07.2024 по 24.09.2025 в размере 83 965 руб. 19 коп.; на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Бизнес-центр «Ресфин». Определением от 27.01.2026 по делу № А04-5934/2025 назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>), эксперту ФИО2. Производство по делу приостановлено, судебное заседания по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу назначено на 23.03.2026. 19.03.2026 от ИП ФИО2 в суд поступило заключение эксперта № 389. В судебном заседании 23.03.2026 представитель истца пояснил, что с заключением эксперта не ознакомился, просил предоставить время для ознакомления, не возражал относительно возобновления производства по делу. Ответчик и третье лицо в заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали, суд возобновляет производство по делу. При этом, поскольку по выводам эксперта имеется необходимость дать пояснения, суд, в целях процессуальной экономии, считает необходимым вызвать в судебное заседание эксперта ФИО2 для дачи соответствующих пояснений. Руководствуясь статьями 146, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Возобновить производство по делу. 2. Назначить судебное заседание на « 14 » апреля 2026 г. на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 424, тел. <***> (канцелярия), 51-83-48 (факс). 3. Вызвать в судебное заседание эксперта ФИО2. Эксперту при себе иметь документ, удостоверяющий личность (паспорт). В соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц – пять тысяч рублей, на организации – сто тысяч рублей. Разъяснить эксперту ФИО2, что его явка в судебное заседание является обязательной и в случае повторной неявки в судебное заседание, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Разъяснить эксперту, что он может принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755. При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, рассматривающий дело, берет подписку у экспертов, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, о разъяснении им прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение, которая представляется в арбитражный суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить заблаговременно (до 12.01.2026) представить: истцу: перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертом (при наличии); письменные доводы, с учетом заключения эксперта; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований; ответчику: перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертом (при наличии); письменные доводы, с учетом заключения эксперта; иные документы в обоснование своих доводов; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; третьему лицу: письменные доводы, с учетом заключения эксперта; иные документы, имеющие отношение к делу. Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755. Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами: 1. По ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде; 2. По предварительной записи в помещении суда. «Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет: по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115. Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья А.Г. Осадчий Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Ответчики:Администрация Свободненского района Амурской области (подробнее)ООО Котельный завод "ПромКотлоСнаб" (подробнее) Иные лица:ИП Говорин Виталий Николаевич (подробнее)Судьи дела:Осадчий А.Г. (судья) (подробнее) |