Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А12-28109/2021

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-28109/2021
15 февраля 2023 года
город Волгоград


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Струковой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего реструктуризации долгов гражданина и его заявление о введении процедуры реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Волгоградская обл., Старополтавский р-н, с. Красный Яр; адрес согласно заявлению: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

22.09.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области (далее – заявитель) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 28.09.2021, вышеуказанное заявление отставлено без движения, в связи с допущенными нарушениями.

Обстоятельства, послужившие для оставления заявления без движения, устранены.

Определением суда от 20.10.2021 заявление ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-28109/2021.

Определением суда от 24.01.2022 (резолютивная часть судебного акта объявлена 17.01.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области в размере 985 637,37 руб., из которой 644 893,83 руб. – основной долг, 326 443,54 руб. – пени, 14 300 руб. – штраф.

Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.01.2022.

Определением суда от 21.03.2022 ФИО2 освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением суда от 02.12.2022 финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования акционерного общества «БМ-Банк» в общей сумме 28 685 436,21 руб., из которой 28 169 974,18 руб. – основной долг, 63 457,54 руб. – комиссия за ведение ссудного счета, 452 004,49 руб. – пени, требования ПАО Сбербанкв размере 27 317 277,27 руб., из которых 27 058 037,19 руб. - основной долг (24 984 186,16 руб. – просроченный основной долг, 2 061 851,03 руб. – просроченные проценты, 12000 руб.- госпошлина), 259 240,08 руб. – неустойки, требования ПАО «Промсвязьбанк» в размере 1 488 062, 20 руб., требования ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области на общую сумму 147 217,79 руб., из которой 133 700,81 руб. – основной долг, 13 516,98 руб. – пени, требования АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в общей сумме 48 582 609,69 руб., из которой 42 776 000 руб. – основной долг, 1 332 616,76 руб. – проценты, 4 473 992,93 руб. – штрафные санкции, требования заявление КБ «Холдинг-Кредит» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов" в общей сумме 67 797 719,98 руб., из которой 10 544 656,75 руб. – основной долг, 8 565 712,27 руб. – проценты, 43 766 046,26 руб. – штрафные санкции, 4 921 304,71 руб. – мораторные проценты.

В удовлетворении заявления акционерного общества «БМ-Банк в части признания указанных требований, как требований, обеспеченных залогом транспортного средства –Автобетоносмеситель КАМАЗ-5511, 1984 года выпуска отказано в связи с фактическим отсутствием предмета залога.

Определением суда от 11.01.2023 с ФИО1 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 взысканы судебные расходы, понесённые в рамках дела о банкротстве ФИО1 в общей сумме 10505,19 руб.

Финансовым управляющим ФИО3 представлен отчёт о своей деятельности, из которого следует, что кредиторы должника не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В ходе процедуры реструктуризации в адрес финансового управляющего план реструктуризации задолженности не поступал, собранием кредиторов 16.06.2022 не утверждался. Кредиторы проголосовали за обращение в арбитражный суд с заявлением о введении процедуры реализации имущества должника.

В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, и оценив изложенные доводы, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

По результатам финансового анализа должник является неплатёжеспособным, восстановить платёжеспособность невозможно. Признаков преднамеренного банкротства на данном этапе не выявлено. Для проверки сделок на предмет подозрительности необходима дополнительная информация, получение которой возможно в процедуре реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатёжеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд, с учётом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Из отчёта финансового управляющего следует, что у должника имеется имущество, стоимости которого достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования, назначенное на 13.02.2023, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Поскольку собрание кредиторов не состоялось, утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 подлежит ФИО3, член Союза арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о её заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Волгоградская обл., Старополтавский р-н, с. Красный Яр; адрес согласно заявлению: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть (6) месяцев (до 15 августа 2023 года).

Финансовым управляющим утвердить ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 14 августа 2023 года в 09 час 05 мин. (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7-й Гвардейской, 2, каб. 529.

Финансовому управляющему заблаговременно в срок до 07.08.2023 представить ходатайство о продлении срока реализации имущества или завершении процедуры реализации имущества с доказательствами направления данного ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле.

К установленному выше сроку представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, с заключением о финансовом анализе должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника с приложением всех документов, полученных от должника и третьих лиц в ходе процедуры реализации имущества.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.


Судья И.В. Селезнев