Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А73-12904/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12904/2017
г. Хабаровск
25 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РосСпецМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга в сумме 1 500 000 руб., неустойки в сумме 61 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 162 201 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РосСпецМонтаж» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании долга в сумме 1 500 000 руб. по договору купли-продажи № 8 от 30.09.2015г., неустойки в сумме 61 500 руб. за период с 01.06.2016г. по 14.08.2017г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 162 201 руб. 63 коп. за период с 01.06.2016г. по 14.08.2017г.

Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.05.2017г. по делу №А32-20880/2015 ООО «РосСпецМонтаж» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2.

В ходе исполнения обязанностей конкурсного управляющего было вы выявлено, что 30.09.2015г. между ООО «РосСпецМонтаж» и ООО «Возрождение» был заключен Договор купли-продажи №8, согласно условиям которого, истец обязан передать в собственность ответчика оборудование и товарно-материальные ценности: мобильный бетонный завод LIANDCHUAND YHZS25 (инв. №865), а ответчик принять и оплатить (п.1.1, 1.2 договора).

Сумма договора составила 1 500 000 руб. (пункт 2.1 договора).

Мобильный бетонный завод LIANDCHUAND YHZS25 (инв. №865) был 30.09.2015г. передан ответчику согласно акту приема-передачи.

29.01.2016г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому ответчик обязан был оплатить денежные средства за товар в следующем порядке: 500 000 рублей - не позднее 31 мая 2016 года; 500 000 рублей - не позднее 30 июня 2016 года; 500 000 рублей - не позднее 30 июля 2016 года.

Денежные средства ответчиком за товар не оплачены.

10.06.2017г. исх. №20880.КП/118-д истцом была направлена в адрес ответчика претензия о погашении имеющейся задолженности.

В ответ письмом исх.54/07 от 17.07.2017г., ответчик подтвердил имеющуюся задолженность в сумме 1 500 000 рублей, однако задолженность не погасил.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору наличием задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара часть 3 статьи 455 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи (часть 1 статьи 456 ГК РФ, статьи 484 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Оплатить товар покупатель обязан непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность установленную договором и действующим законодательством.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по договору ответчиком не исполнены, оплата за поставленную продукцию в объеме и в сроки, предусмотренные заключенным договором не произведена.

Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность установленную договором и действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016г. по 14.08.2017г. составляют 162 201 руб. 63 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, истцом заявлена неустойка.

В соответствии пунктом 4.1 договора за просрочку платежа Покупатель уплачивает Продавцу пени из расчета 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости товара.

Договорная неустойка заявлена за период с 01.06.2016г. по 14.08.2017г. в сумме 61 500 руб. Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами главы 25 Гражданского кодекса РФ не предусмотрена возможность применения к должнику двух мер ответственности за одно правонарушение, оснований для взыскания с должника дополнительно к договорной неустойке процентов в сумме 162 201 руб. 63 коп., исчисленных в соответствии со статьей 395 Кодекса за тот же период просрочки исполнения обязательства, у суда не имеется.

Ответчик наличие задолженности не опроверг, возражений относительно заявленных исковых требований не представил (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств выполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания долга и пени, в остальной части требований следует отказать.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение», ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РосСпецМонтаж», ОГРН <***>, ИНН <***> долг в сумме 1 500 000 руб., неустойку в сумме 61 500 руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение», ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 28 615 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья С.Д. Стёпина