Решение от 23 июня 2017 г. по делу № А73-6756/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6756/2017
г. Хабаровск
23 июня 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 19 июня 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Корнута,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Ассоциации «Саморегулируемая организация архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

к Акционерному обществу «Буреягэсстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 675000, <...>)

о взыскании 70 630 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 по доверенности от 01.09.2016 №07.

Ассоциация «Саморегулируемая организация архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока» обратилась в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Буреягэсстрой» о взыскании задолженности по членским взносам в размере 70 630 руб.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Буреягэсстрой» с 21.09.2009 г. являлось членом Ассоциации «Саморегулируемая организация архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока» (выписка из протокола №14 от 21.09.2009 г.), имело свидетельство о допуске к видам работ по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №0016-2010-<***>-П-97-4 от 15.07.2015 г.

Статьей 9 Устава предусмотрено, что члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы в порядке, определенном Положением о порядке уплаты членских взносов.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 Положения о членских, вступительных и целевых взносах, каждый член Ассоциации обязан ежеквартально передавать в собственность Ассоциации регулярный членский взнос не позднее 15 числа второго месяца каждого квартала, размер которого утверждается решением общего собрания членов Ассоциации.

Размер членского взноса установлен в сумме 7 330 руб., что подтверждается выпиской из протокола №1 от 07.04.2016 г.

Ответчик ежемесячные членские взносы за второй, третий, четвертый кварталы 2016 г., январь и февраль 2017 г. не вносил, в результате чего сложился долг в сумме 70 630 руб., с учетом частичной оплаты 10 000 руб. (80 630-10 000).

На основании заявления №19-283 от 03.02.2017 г. о добровольном прекращении членства в Ассоциации «Саморегулируемая организация Архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока», ответчик исключен из членов с 16.02.2017 г. (выписка из протокола №03 от 16.02.2017 г.)

Наличие задолженности по уплате членских взносов послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Как установлено судом, Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.04.2016 г. по делу А04-3531/2016 к производству принято заявление о признании АО «Буреягэсстрой» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.08.2016 г. по делу А04-3531/2016 в отношении АО «Буреягэсстрой» введена процедура наблюдения, сроком до 07 декабря 2016 года, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 14.12.2016 г. АО «Буреягэсстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 15 мая 2017 г., конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 37), в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры о ведении реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В данном случае истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период со второго (со сроком оплаты 15.05.2016 г.) по четвертый кварталы 2016 г., январь и февраль 2017 г., то есть за период времени после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве (Определение от 14.04.2016 г.).

Следовательно, спорный долг относится к текущим платежам и требование о его взыскании подлежит рассмотрению в исковом порядке.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой некоммерческой организации в денежной или иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Таким образом, член АСРО «Архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока» добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав АСРО «Архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока», своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Соответственно, ответчик при вступлении в членство АСРО «Архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока» добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих уплату членских взносов, предусмотренных Уставом и Положением о взносах АСРО «Архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока», за заявленный истцом период.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик заявленные требования не оспорил.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Буреягэсстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 675000, <...>) в пользу Ассоциации «Саморегулируемая организация архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>) задолженность по членским взносам в сумме 70 630 руб., госпошлину в сумме 2825 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева