Определение от 15 января 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17АП-4571/2022(20,21)-АК

Дело № А60-12888/2021
16 января 2026 года
г. Пермь


Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2026 года. Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2026 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Даниловой И.П.,

судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании заявление Федерального бюджетного учреждения Российский Федеральный центр судебной экспертизы имени профессора Шляхова А.Р. при Министерстве юстиции Российской Федерации о взыскании расходов по экспертизе в рамках рассмотрения апелляционных жалоб и.о. конкурсного управляющего ФИО1, ФИО2

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 марта 2023 года

об отказе в признании недействительными сделок должника с обществом с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» по перечислению денежных средств в сумме 187 920 852,43 руб.;

о включении требования общества с ограниченной ответственностью «Библио- Глобус Туроператор» в размере 2 570 974,18 руб. в реестр требований кредиторов,

вынесенное в рамках дела № А60-12888/2021

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Санвэй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

установил:

В рамках рассмотрения апелляционных жалоб и.о. конкурсного управляющего ФИО1, ФИО2, определением апелляционного суда от 10.10.2023, по настоящему обособленному спору по ходатайству сторон назначена экономическая экспертиза, проведение которой поручено ФИО3.

Подлежащие выплате денежные средства внесены ФИО4 на депозитный счет суда (платежное поручение № 504912 от 07.09.2023).

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 по делу № А60-12888/2021 денежные средства, находящиеся на депозитном счете Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сумме 300 000 рублей, перечисленные на депозитный счет суда ФИО4 платежным поручением № 504912 от 07.09.2023, перечислены в счет оплаты проведенной судебной экономической экспертизы индивидуальным предпринимателем ФИО3 по реквизитам отраженным в ходатайстве № 36/1024от 31.10.2024.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от от 21.11.2024 по настоящему обособленному спору по ходатайству ООО «Библио- Глобус Туроператор» назначена повторная экономическая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Российский Федеральный центр судебной экспертизы имени профессора Шляхова А.Р. при Министерстве юстиции Российской Федерации.

Подлежащие выплате эксперту денежные средства внесены ООО «БиблиоГлобус Туроператор» на депозитный счет суда (платежное поручение № № 7361 от 19.11.2024).

В суд апелляционной инстанции 26.05.2025 от эксперта Федерального бюджетного учреждения Российский Федеральный центр судебной экспертизы имени профессора Шляхова А.Р. при Министерстве юстиции Российской Федерации ФИО5 экспертное заключение № 8592/15-3-24.

При рассмотрении обособленных споров судом экспертиза Федерального бюджетного учреждения Российский Федеральный центр судебной экспертизы имени профессора Шляхова А.Р. при Министерстве юстиции Российской Федерации принята как доказательство.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 (резолютивная часть оглашена 18.11.2025) определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 марта 2023 года по делу № А60-12888/2021 изменено в части включения задолженности ООО «Библио- Глобус Туроператор» в реестр требований кредиторов ООО «Санвэй». Требование ООО «Библио-Глобус Туроператор» в сумме 1 937 786 рублей 40 копеек основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Санвэй». В остальной части требований отказано.

В оставшейся части определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 марта 2023 года по делу № А60-12888/2021 оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

В суд 08.12.2015 от Федерального бюджетного учреждения Российский Федеральный центр судебной экспертизы имени профессора Шляхова А.Р. при Министерстве юстиции Российской Федерации поступило ходатайство о взыскании расходов по экспертизе, которое определением суда от 12.12.2025 года назначено судебное заседание на 14.01.2026 16:00 в помещение суда по адресу: <...>, зал 609.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по представленным в материалы дела документальным доказательствам в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 106 АПК РФ относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. При этом указанный перечень не является исчерпывающим.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных

представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 АПК РФ).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В обеспечение оплаты экономической экспертизы перечислены денежные средства ФИО4 платежным поручением № 504912 от 07.09.2023 в сумме 300 000 рублей, которые в последствие были перечислены эксперту ФИО3

Поскольку ФИО4 на основании статьи 110 АПК РФ является проигравшей стороной (поддерживал апелляционную жалобу и.о. конкурсного управляющего должника), то возмещение ему судебных расходов за проведение экономической экспертизы ему не подлежит.

В обеспечение оплаты заявленной повторной экспертизы перечислены денежные средства ООО «Библио-Глобус Туроператор» платежным поручением № 7361 от 19.11.2024 в сумме 438 480 рублей.

Денежные средства, находящиеся на депозитном счете Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сумме 438 480 рублей подлежат перечислению в счет оплаты проведенной судебной экспертизы Федеральному бюджетному учреждению Российский Федеральный центр судебной экспертизы имени профессора Шляхова А.Р. при Министерстве юстиции Российской Федерации за счет денежных средств ООО «Библио-Глобус Туроператор» по платежному поручению № 7361 от 19.11.2024 по реквизитам, представленным стороной.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны. В связи с этим судебные расходы, понесенные за счет конкурсной массы, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых

принят судебный акт по соответствующему обособленному спору; судебные расходы лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят этот судебный акт.

В данном случае проигравшей стороной является должник ООО «Санвэй», в связи с чем именно с него подлежат взысканию денежные средства в сумме 438 480 руб. за проведение экспертизы в пользу ООО «Библио-Глобус Туроператор».

Руководствуясь статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Денежные средства, находящиеся на депозитном счете Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сумме 438 480 руб., перечисленные ООО «Библио-Глобус Туроператор» по платежному поручению № 7361 от 19.11.2024 , подлежат перечислению в счет оплаты проведенной судебной экспертизы Федеральному бюджетному учреждению Российский Федеральный центр судебной экспертизы имени профессора Шляхова А.Р. при Министерстве юстиции Российской Федерации по представленным реквизитам.

Взыскать за счет конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Санвэй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Библио-Глобус Туроператор» денежные средства в сумме 438 480 руб. за проведение экспертизы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий И.П. Данилова

Судьи Л.М. Зарифуллина Т.В. Макаров