Решение от 31 июля 2024 г. по делу № А60-16494/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-16494/2024
31 июля 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желниной И.Ю. (до и после перерыва), рассмотрев в судебном заседании 18.07.2024 – 24.07.2024 дело №А60-16494/2024 по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦМОНОЛИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Заинтересованное лицо, ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ"

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица - ООО "ЭСТЕЛЬ" (ИНН <***>).


Лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Отводов составу суда не заявлено.


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦМОНОЛИТ" обратилось в суд с заявлением, в котором просит:

1. назначить процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица - ООО "ЭСТЕЛЬ" (ИНН <***>) среди лиц, имеющих на это право.

2. утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Союз «УрСО АУ»), ИНН <***>, 620014 Екатеринбург ул.Вайнера, 13, Литер Е;4. Арбитражному управляющему ФИО1 представить отчет о результатах проведения назначенной судом процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "СОЛО", в том числе отчет о расходовании денежных средств.

3. установить арбитражному управляющему размер вознаграждения за проведение процедуры распределения имущества 50 000 рублей единовременно.

Определением от 05.04.2024 заявление принято, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 16.05.2024 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица, ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ"; признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство дела.

31.05.2024 арбитражного управляющего ФИО1 поступило согласие на утверждение арбитражным управляющим в деле о распределении обнаруженного имущества юридического лица ООО «Эстель», расходы на процедуру составят ориентировочно 15 000 рублей, стоимость процедуры составит 50 000 рублей.

10.06.2024 ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" представило отзыв. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено.

11.06.2024 от АССОЦИАЦИИ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1

Определением от 26.06.20241 судебное разбирательство отложено.

18.07.2024 от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

Для проверки поступления денежных средств на депозит суда в судебном заседании объявлен перерыв до 24.07.2024 12:55, ст. 163 АПК РФ.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Денежные средства по представленному в материалы дела платежному поручению № 2 17.07.2024 на депозит суда поступили.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указал заявитель, 15.12.2023 ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ООО "ЭСТЕЛЬ" (ИНН <***>) исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

У ООО «ЭСТЕЛЬ» имеется задолженность перед заявителем:

1. на основании судебного приказа от 08.10.2023 по делу № А60-51137/2023 – задолженность по договору поставки № 54/2022 от 14.11.2022 в сумме 496 800, 00 руб. и 6 468, 00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;

2. на основании судебного приказа от 04.10.2023 по делу № А60-50923/2023– задолженность по договору № 15/22 от 15.11.2022 об оказании транспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом в сумме 494 250, 00 руб. и 6 443, 00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

У должника остались нераспределенные денежные суммы, находящиеся на счетах в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» (БИК 047162812, р/с <***>) и ПАО Уральский Банк «СБЕРБАНК РОССИИ» (БИК 046577975, р/с <***>).

После ликвидации юридического лица у банка отсутствуют основания для перечисления остатка денежных средств, находящихся на расчетном счете ликвидированного Общества, заявителю.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Исходя из положений статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможно применение по аналогии норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с учетом того, что соответствующие положения не будут противоречить целям названного способа защиты нарушенных прав.

В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. По смыслу вышеназванных норм арбитражный управляющий действует от имени ликвидированного юридического лица с полномочиями ликвидатора.

В качестве арбитражного управляющего заявитель предлагает кандидатуру из членов АССОЦИАЦИИ"МСК СРО ПАУ "Содружество" ФИО1

Заинтересованное лицо не заявило возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Установить размер вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры распределения имущества 65000 руб.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование заявителя и назначает процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица - ООО "ЭСТЕЛЬ" (ИНН <***>) среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст.64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦМОНОЛИТ" удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТЕЛЬ" (ИНН <***>) среди лиц, имеющих на это право.

3. Назначить ФИО1, являющегося членом АССОЦИАЦИЯ "МСК СРО ПАУ "Содружество" арбитражным управляющим, на которого возложить обязанность по проведению процедуры распределения обнаруженного имущества ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТЕЛЬ" (ИНН <***>).

4. Арбитражному управляющему ФИО1 в срок до 10.01.2025 представить отчет о результатах проведения назначенной судом процедуры распределения обнаруженного имущества ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ЭСТЕЛЬ" (ИНН <***>), в том числе отчёт о расходовании денежных средств.

5. Установить размер вознаграждения арбитражному управляющему 50 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры распределения имущества (заявителем на депозит суда внесено 65000 руб., с учетом расходов арбитражного управляющего, указанных в письме арбитражного управляющего от 31.05.2024).

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Н. Матвеева