Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А36-5929/2024

Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, д.7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5929/2024
г. Липецк
30 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 23 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-Технологичное Энергосбережение» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Маяк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго»,

о взыскании задолженности за электрическую энергию за период январь 2022 -декабрь 2023 в размере 4 375 046,38 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности № 2-25/2025 от 01.07.2025, диплом ВСГ 4794141 от 01.07.2010,

от ответчика: не явился, от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-Технологичное Энергосбережение» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Маяк» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию на содержание общего имущества в МКД за период январь 2022 – декабрь 2023 в размере 4 694 953 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 475 руб.

Определением от 17.07.2024 исковое заявление принято к производству, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Центра» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго».

28.02.2025 от истца поступили возражения на отзыв от 02.12.2024 с приложением выкопировок из расчета, таблицы нежилых помещений, диска с актами проверок; ходатайство о приобщении письма ООО УК Маяк от 22.01.2025 № 61-01 о распределении переплаты (л.д. 24 т. 1).

20.03.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию за период январь 2022 - декабрь 2023 в размере 4 475 046,38 руб. (л.д. 45 т. 2).

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял к рассмотрению уточнение истцом заявленных исковых требований.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию за период январь 2022 - декабрь 2023 в размере 4 375 046,38 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточнение истцом заявленных исковых требований.

В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился, дополнительных доказательств не направил.

ПАО «Россети Центр» направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Новитэн» (до переименования ООО «ГЭСК») на основании приказа ФСТ России от 09.02.2007 № 16-э является гарантирующим поставщиком на территории Липецкой области и осуществляет поставку коммунальных услуг (в виде энергоснабжения) гражданам, проживающим в многоквартирных домах.

ООО «УО «Маяк» осуществляет управление многоквартирными домами, что подтверждается общедоступными сведениями, размещенными на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.qosusluai.ru). Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», информация, содержащаяся в ней, является официальной.

01.07.2017 между ООО «Новитэн» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЛУК» (правопредшественник ООО «УО «Маяк», исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 00030 в целях приобретения электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

За период январь 2022 – декабрь 2023 гарантирующий поставщик поставил в МКД, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию на содержание общего имущества в количестве 5080652,87 кВт/ч на сумму 22 061 547,45 руб.

Ответчику выставлены счета на оплату за принятую электрическую энергию за период январь 2022 – декабрь 2023.

ООО «УО «Маяк» частично оплатило стоимость электроэнергии, поставленной на содержание общего имущества МКД, задолженность за период январь 2022 – декабрь 2023 составляла 4 694 953 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате коммунального ресурса, поставленного на содержание общего имущества в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО «УО «Маяк», истец обратился в арбитражный суд с иском.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»).

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения по оказанию коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 8 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

На правоотношения истца и ответчика также распространяются положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012

№ 124 (далее - Правила № 124).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Пунктом 9 Правил № 354 установлено, что условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирного дома определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подп. «б» и «г» п. 31 Правил № 354).

Подпунктом «г» п. 4 Правил № 354 к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесена услуга электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно изменениям, внесенным в Правила № 354, с 01.01.2017 размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды (потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме), внесен в состав ставки платы за содержание жилья за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован (Постановление Правительства Российской Федерации от

26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме»).

В связи с наличием у ООО «УО «Маяк» за период январь 2022 – декабрь 2023 статуса управляющей организации применительно к многоквартирным домам, в которые истец осуществлял поставку электрической энергии на содержание общего имущества, ответчик в силу закона обязан оплачивать истцу за электроснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

В соответствии с подп. «а» п. 21(1) Правил № 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, учитывается, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом или подп. «б» настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил № 354 при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исполнитель обязан ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

Исполнитель также обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) (абз. 4 - 5 п. 11 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания (подп. «ж» п. 31 Правил

№ 354).

При отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии объем электрической энергии определяется в соответствии с Правилами № 354:

1) при отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, и представляет собой произведение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, и норматива потребления коммунальной услуги, установленного установленных постановлением Управлением энергетики и тарифов Липецкой области от 24.08.2012 № 35/5 «О нормативах потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, при использовании земельного участка и надворных построек и нормативах потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области» (абз. 2 п. 42 Правил № 354, формула 4 Приложения № 2 к Правилам № 354);

2) при наличии технической возможности установки такого прибора учета размер платы представляет собой произведение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, норматива потребления коммунальной услуги и повышающего коэффициента, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 01.01.2017 - 1,5 (указанный коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт) (абз. 3 п. 42 Правил № 354, формула 4.1 Приложения № 2 к Правилам № 354).

При наличии индивидуального прибора учета, но отсутствии показаний потребителя, объем электрической энергии, потребленной в жилом или нежилом помещении определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды.

По истечении 3 расчетных периодов начисление производится в соответствии п. 60 Правил № 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги электроснабжению, установленных постановлением Управлением энергетики и тарифам Липецкой области от 24.08.2012 № 35/5 «О нормативах потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, при использовании земельного участка и надворных построек и нормативах потребления электрической энергии в целей содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области».

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, в том числе на содержание общего имущества за период январь 2022 – декабрь 2023, подтверждается материалами дела, и ООО «УО «Маяк» не оспаривается.

Объем электроэнергии, отпущенной на содержание общего имущества по многоквартирным домам, рассчитан истцом в соответствии с положениями Правил № 354 и Правил № 124.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период январь 2022 – декабрь 2023 в размере 4 375 046,38 руб. (с учетом частичной оплаты и уточнения размера исковых требований).

Указанный расчет ответчиком документально не опровергнут, доказательства оплаты задолженности не представлены (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

При этом, по письму ООО «УО «Маяк» за спорный период январь 2022 - декабрь 2023 были зачтены ранее произведенные оплаты.

Кроме того, после обращения в суд платежным поручением № 4063 от 30.04.2025 было оплачено 100 000 руб.

Довод ООО «УО «Маяк» о том, что из расчета истца подлежат исключению объемы потребления по нежилым помещениям (л.д. 45 - 51 т. 1), опровергается расчетом гарантирующего поставщика и материалами дела.

ООО «Новитэн» предоставлены данные о произведенных начислениях по нежилым помещениям, которые исключаются из предъявляемого объема электрической энергии, учтенного на содержание общего имущества по многоквартирным домам (л.д. 17 - 33 т. 2).

В отношении части нежилых помещений объем электрической энергии не учитывается по общедомовым приборам учета, и соответственно в расчете задолженности не отражается (л.д. 34 - 40 т. 2).

По нежилым помещениям истцом представлена подробная информация на СД-диске: договоры, акты проверки, ведомости электропотребления с детализацией, подтверждающие правильность расчета ООО «Новитэн».

(Аналогичный подход изложен в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 № 19АП-3476/2025 по делу № А36-11640/2024.)

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства иного объема потребленной электроэнергии на содержание общего имущества в период январь 2022 – декабрь 2023, равно как и контррасчет задолженности ответчиком не представлены.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст. 9, ч. 3 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о взыскании с ООО «УО «Маяк» в пользу ООО «Новитэн» задолженности за потребленную электрическую энергию на содержание общего имущества в МКД за период январь 2022 – декабрь 2023 в размере 4 375 046,38 руб.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 46 475 руб. (л.д. 10 т. 1).

Принимая во внимание цену иска с учетом уточнения заявленных требований и

произведенной оплаты, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 375 руб., госпошлина в сумме 1 100 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Маяк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-Технологичное Энергосбережение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за электрическую энергию за период январь 2022 - декабрь 2023 в размере 4 375 046,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 375 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-Технологичное Энергосбережение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 100 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Н.В. Никонова