Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А21-1647/2018

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

г. Калининград

Дело №

А21-1647/2018

«27»

мая

2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Чепель А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барботько Е.А.


рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бисмарк»

при участии: согласно протоколу

установил:

Федеральная налоговая служба (далее по тексту – Заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Бисмарк» ООО «Бисмарк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) (далее по тексту – Должник).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02 октября 2018 года в отношении должника ООО «Бисмарк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - Должник) введена процедура банкротства - наблюдение, о чем произведена публикация в газете «Коммерсантъ» 13 октября 2018 года № 188. Временным управляющим должника утвержден ФИО1 член Ассоциации СРО ААУ «Синергия».

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении Должника опубликовано в газете «Коммерсант» в печатной версии № 188 от 13 октября 2018 года.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры банкротства конкурсное производство.

В судебном заседании 18 апреля 2019 года от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство о введении процедуры банкротства конкурсное производство отсутствующего должника.

В судебном заседании 23 мая 2019 года представитель Федеральной налоговой службы поддержал ходатайство о введении процедуры банкротства конкурсное производство отсутствующего должника.

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд считает, что в отношении ООО «Бисмарк» следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Согласно выводам временного управляющего, содержащихся в финансовом анализе предприятия, финансовое состояние должника ООО «Бисмарк» характеризуется как неудовлетворительное, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Признаки преднамеренного банкротства невозможно установить в связи с отсутствием необходимых документов, признаки фиктивного банкротства не обнаружены. Покрытие расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также расходы на ведение процедуры возможно за счет имущества должника.

При указанных обстоятельствах предприятие имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, в отношении ООО «Бисмарк» следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.

27 марта 2019 года состоялось собрание кредиторов Должника, которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании несостоятельным банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы ходатайство о введении процедуры банкротства конкурсное производство отсутствующего должника, суд не находит оснований для его удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение (пункт 3).

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI ("Банкротство отсутствующего должника"), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В обоснование ходатайства о введении конкурсного производства по упрощенной процедуре уполномоченный орган указывает, что должник не сдавал бухгалтерскую отчетность за 2017, 2018 года, движение денежных средств не осуществлялось с 13.04.2018, временному управляющему не переданы правоустанавливающие документы на имущество, следовательно, должник прекратил свою деятельность.

Однако, временным управляющим при финансовом анализе состояния должника сделан вывод о достаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения, операции по счетам должника проводились после подачи заявления о признании должника банкротом, в судебных заседаниях 12.07.2018, 09.08.2018 присутствовал представитель должника.

Таким образом, доказательств того, что должник прекратил деятельность, а также того, что руководитель должника отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченным органом не представлено.

Собрание кредиторов должника решило определить конкурсным управляющим должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Из Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16346, почтовый адрес: 195027, г. Санкт-Петербург, а/я 11), который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

С должника подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п.2ст.3, п.1,п.2 ст.7,ст. 39, ст.40, ст.41, , ст.52,ст. 53, ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», cт.ст.167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство Федеральной налоговой службы о введении процедуры банкротства отсутствующего должника в отношении ООО «Бисмарк» оставить без удовлетворения.

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Бисмарк» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении ООО «Бисмарк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Взыскать с ООО «Бисмарк» 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 21 ноября 2019 года на 09 часов 30 минут. в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: <...>, зал № 6.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.Н. Чепель