Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А29-17032/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17032/2018
29 июля 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2019 года, полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» (ИНН: 7706163360, ОГРН: 1027739117120)

к должнику: Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии представителя уполномоченного органа ФИО2 по доверенности (до перерыва),

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2019 года в отношении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, отчет временного управляющего назначен на 04.06.2019.

Определением суда от 04.06.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 22.07.2019. В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.07.2019, после перерыва судебное заседание продолжено.

Временным управляющим представлен отчет от 21.05.2019, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника - ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Из анализа финансового состояния ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ», временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о том, что у должника достаточно имущества (автотранспортные средства) для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему

Вместе с тем, представитель уполномоченного органа, участвовавший в судебном заседании, возражал против введения в отношении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» конкурсного производства. Представитель уполномоченного органа указал, что документы хозяйственной деятельности временному управляющему руководителем не переданы; уполномоченным органом установлено, что предприятие не осуществляет деятельности с 2015 года, движений денежных средств на счете не было с 2015 года, бухгалтерские балансы за 2016-2018 годы в налоговый орган не сдавались; дебитор должника на сумму 6 846 711,98 руб. – ООО «С-Строй», находится в процедуре конкурсного производства с 18.11.2017, в связи с чем дебиторская задолженность является неликвидной; недвижимое имущество и техника за должником не зарегистрированы; транспортные средства в количестве двух единиц (ГАЗ 2705, 1998 года выпуска и ГАЗ 330202, 2011 года выпуска), зарегистрированные за должником, при реализации не покроют всех расходов на проведение процедуры банкротства; кредиторская задолженность останется непогашенной, в связи с чем введение процедуры конкурсного производства считает экономически нецелесообразным, наиболее оптимальным вариантом считает обращение с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника вне рамок дела о банкротстве.

Представитель обратил внимание суда, что уже имеется задолженность на выплату вознаграждения временного управляющего за период процедуры наблюдения, в связи с чем полагает, что необходимо рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу о признании должника банкротом, в связи с отсутствием активов должника.

Определением суда от 04.06.2019 назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу в связи с недостаточностью активов должника для финансирования процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 14-15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Кредитором ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО», являющимся заявителем по делу о банкротстве, в дело представлено письменное согласие на дальнейшее финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» в размере 210 000 руб.

Поскольку заявитель по делу о банкротстве, учитывая доводы, приведенные уполномоченным органом об отсутствии у должника достаточных активов, выразил согласие на дальнейшее финансирование, суд приходит к выводу, что производство по делу в настоящее время не может быть прекращено.

ООО «Инженерные системы» образовано 28.04.2008, обществу присвоен ОГРН: <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

По сведениям Службы Республики Коми стройжилтехнадзора от 23.01.2019 должник не осуществляет деятельность, связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства и не является застройщиком в понимании параграфа 7 Закона о банкротстве.

По сведениям регистрирующих органов, у должника имеется транспорт в количестве двух единиц; техника за должником не зарегистрирована; согласно бухгалтерского баланса за 2015 год у должника имелись основные средства- 392 тыс. руб., запасы – 1896 тыс. руб., дебиторская задолженность – 2685 тыс.руб., кредиторская задолженность – 2532 тыс. руб.; недвижимое имущество у должника отсутствует.

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и необходимости введения процедуры конкурсного производства, а также о достаточности активов должника для финансирования процедуры банкротства.

Арбитражным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения анализа признаков фиктивного банкротства.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 29.05.2019, кредитором ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 вышеуказанного Федерального закона в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая выводы, сделанные временным управляющим по итогам процедуры наблюдения, суд приходит к выводу о наличии оснований для открытия в отношении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно данной норме Закона собранием кредиторов должна быть предложена кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.

На собрании 29.05.2019 кредиторами принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным Федеральным законом о банкротстве, к арбитражным управляющим.

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18199, почтовый адрес: 105120. <...>) подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный суд Республики Коми считает необходимым разъяснить конкурсному управляющему Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», в соответствии с которым согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3.

Прекратить полномочия руководителя по управлению делами должника.

ФИО4 Армиковича от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяется иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 26 декабря 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49А, каб. 411-4.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» в пользу общества ограниченной ответственностью «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья А.А. Казнина