Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А19-4608/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-4608/2024

02.05.2024 г.

Резолютивная часть решения вынесена 16.04.2024г. Решение в полном объеме изготовлено 02.05.2024 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амаровой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, КАБИНЕТ 405, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2013, ИНН: <***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (666034, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШЕЛЕХОВ ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ о взыскании части основного долга в сумме 49 314 руб., 33 коп., части пени в размере 685 руб. 67 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.


Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил частичный отказ от заявленных требований, а именно в части взыскания задолженности в сумме 8 718 руб. 27 коп., по жилым помещениям расположенным по адресу: Иркутская область, г.Шелехов, кв-л 8-й, дом №5, кв.94, кв. 86.

В соответствии с частью 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев частичный отказ от иска в совокупности с материалами дела и установив, что отказ заявлен в порядке, предусмотренном частью 2 ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, арбитражный суд принимает частичный отказ от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению в части требований о взыскания задолженности в сумме 8 718 руб. 27 коп., по жилым помещениям расположенным по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, кв-л 8-й, дом №5, кв.94, кв. 86.

Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика основной долг в размере 44 093 руб. 13 коп., пени в размере 902 руб. 21 коп. за период с 11.01.2024г. по 11.04.2024г., пени на сумму основного долга в размере 44 093 руб. 13 коп. за каждый день просрочки начиная с 12.04.2024г., исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты основного долга, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Уточнение судом принято к рассмотрению.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном отзыве признал заявленные требования истца в уточненной редакции.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.

Таким образом, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, муниципальное образование АДМИНИСТРАЦИЯ ШЕЛЕХОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ является собственником жилых помещений, расположенных по адресам: 666034, Иркутская область, г. Шелехов, кв-л 8-й, дом №5, кв.94, 666036, Иркутская область, г. Шелехов, мкр.4-й, дом 32А, 16 к.16/2, 666035, Иркутская область, г. Шелехов, мкр. 1-й, дом №35, кв.38, 666037, Иркутская область, г. Шелехов, мкр. Привокзальный, дом №11А, 13 к.1, 666034, Иркутская область, г. Шелехов, кв-л 8-й, дом №5, кв.86, 666037, Иркутская область, г. Шелехов, мкр. Привокзальный, дом №14, кв.55, 666037, Иркутская область, г. Шелехов, мкр. Привокзальный, дом №11А, 11 к.2, 666032, Иркутская область, г. Шелехов, кв-л 18-й, дом №7, 2 к.3, 666035, Иркутская область, г. Шелехов, мкр. 1-й, дом №4 6, кв. 108.

ООО «Байкальская Энергетическая компания» являясь гарантирующим поставщиком тепловой энергии на территории г. Шелехова, производило поставку тепловой энергии в указанные жилые помещения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата принятой в спорный период тепловой энергии ответчиком в установленные сроки не произведена на сумму 44 093 руб. 13 коп.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, истцом начислены ответчику пени за период с 11.01.2024г. по 11.04.2024г. в размере 902 руб. 21 коп.

Представленный истцом расчет суммы задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, признан верным.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании иска.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Как следует из части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требование о взыскании основного долга в размере 44 093 руб. 13 коп., пени в размере 902 руб. 21 коп., пени, начисленные на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 12.04.2024г. по день фактической оплаты долга, является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.02.2024г. № 22012.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в сумме 600 руб., в остальной части в размере 1 400 руб. государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 44 093 руб. 13 коп. – основного долга, 902 руб. 21 коп. – пени, пени, начисленные на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 12.04.2024 по день фактической оплаты долга, а также 600 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 8 718 руб. 27 коп. прекратить.

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судьи Ю.А. Кольцова