Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А46-3335/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3335/2020
02 июня 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 02 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646780, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Грейн Бэг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644034, <...>)

о взыскании 17 618 309 руб. 61 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020,

от ответчика – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нива» (далее – ООО «Нива», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грейн Бэг» (далее – ООО «Грейн Бэг», ответчик)о взыскании 17 618 309 руб. 61 коп. задолженности по договору купли-продажи зерна от 25.02.2019.

В предварительном судебном заседании 26.05.2020 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

25 февраля 2019 года между ООО «Нива» (продавец) и ООО «Грейн Бэг» (покупатель) заключен договор купли-продажи зерна, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить пшеницу продовольственную (далее – товар) в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Ориентировочное количество товара будет уточняться сторонами в спецификациях, которые будут являться неотъемлемыми частями настоящего договора. Цена товара составляет 10 000 руб. за тонну. Общая стоимость товара будет уточняться сторонами в спецификациях, которые будут являться неотъемлемыми частями настоящего договора. Оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в пункте 6 настоящего договора, в течение 3 банковских дней с момента получения покупателем счета от продавца (пункты 1.1, 1.3, 3.1 договора).

25 февраля 2019 года сторонами подписана спецификация № 1 на поставку пшеницы продовольственной на общую сумму 30 000 000 руб.; срок поставки товара продавцом – до 31 марта 2019 года, а также спецификация № 2 на поставку пшеницы продовольственной на общую сумму 48 000 000 руб.; срок поставки товара продавцом – до 31 марта 2019 года

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 57 429 940 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) от 28.02.2019 на сумму 5 000 000 руб., от 22.03.2019 на сумму 10 000 000 руб., от 10.04.2019 на сумму 10 000 000 руб., от 14.05.2019 на сумму 25 000 000 руб., от 10.06.2019 на сумму 7 429 940 руб.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 17 618 309 руб. 61 коп.

Претензия б/н б/д, направленная в адрес ответчика 25.10.2019, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету, представленному ООО «Нива», задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 17 618 309 руб. 61 коп. Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 17 618 309 руб. 61 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грейн Бэг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644034, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646780, <...>) 17 618 309 руб. 61 коп. задолженности, а также 111 092 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов