Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А33-33342/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

04 марта 2019 года

Дело № А33-33342/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «22» февраля 2019 года.

Мотивированное решение составлено «04» марта 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сосны» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании пени,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сосны» (далее – ответчик, ООО УК «Сосны») о взыскании пени за несвоевременную уплату в размере 342 764, 62 руб.

Определением от 13.12.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, из которого следует, что с предъявленными требованиями ООО УК «Сосны» не согласно.

21.02.2019 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

25.02.2019 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что в спорный период между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (в настоящее время - ПАО «Красноярскэнергосбыт»; гарантирующий поставщик) и ООО УК «Сосны» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 11804 от 01.03.2011 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истец в период с января по сентябрь 2018 года поставлял электрическую энергию в точки поставки ответчика. Согласно условиям заключенного договора.

Факт поставки истцом электроэнергии ответчику в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе ведомостями энергопотребления, показаниями приборов учета и не оспорен ответчиком.

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц.

Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в договоре расчетным способом (п.п. 7.3-7.6) производится абонентом в безакцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

На оплату поставленной в период с января по сентябрь 2018 года электроэнергии истцом были выставлены счет-фактуры (представлены в материалы дела).

Из материалов дела следует, что ответчик производил оплату потребленной за спорный период электроэнергии с нарушением установленных сроков.

Указанное подтверждается, в том числе и пояснениями ответчика, согласно которым ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо № 438 от 08.06.2018 о погашении сумм задолженности в срок, не превышающей 3 месяца, также ответчик гарантировал оплату текущих начислений.

Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что оплата спорной задолженности произведена с нарушением сроков, установленных договором.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что истец за просрочку исполнения денежного обязательства начислил за период с 19.02.2018 по 18.10.2018 в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" пени с учётом 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России 7,50% в общем размере 342 764,62 руб.

Сумма недоплаты за январь 2018 года с учетом частичных оплат ответчика составила 4 227 772, 03 руб. в связи с чем, истцом начислена пени за период с 19.02.2018 по 10.10.2018 в размере 30 135,21 руб.;

сумма недоплаты за февраль 2018 года с учетом частичных оплат ответчика составила 6 923 317,05 руб. в связи с чем, истцом начислена пени за период с 19.03.2018 по 03.05.2018 в размере 43 141,77 руб.;

сумма недоплаты за март 2018 года с учетом частичных оплат ответчика составила 5 493 206,29 руб. в связи с чем, истцом начислена пени за период с 18.04.2018 по 31.07.2018 в размере 93 488,27 руб.;

сумма недоплаты за апрель 2018 года с учетом частичных оплат ответчика составила 3458 720,81 руб. в связи с чем, истцом начислена пени за период с 18.05.2018 по 28.09.2018 в размере 117 943,77 руб.;

сумма недоплаты за май 2018 года с учетом частичных оплат ответчика составила 2 431 213,54 руб. в связи с чем, истцом начислена пени за период с 18.06.2018 по 28.09.2018 в размере 56 429,24 руб.;

сумма недоплаты за август 2018 года с учетом частичных оплат ответчика составила 1 261 729,51 руб. в связи с чем, истцом начислена пени за период с 18.09.2018 по 26.09.2018 в размере 1 226,29 руб.;

сумма недоплаты за сентябрь 2018 года с учетом частичных оплат ответчика составила 1 600 293,45 руб. в связи с чем, истцом начислена пени за период с 18.10.2018 по 18.10.2018 в размере 400,07 руб.

Подробный расчет пени представлен в материалы дела.

Представленный ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела расчёт пени судом проверен, признан верным, т.к. произведен истцом исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оплат ответчика, согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что на дату обращения истца с настоящим иском в суд сумма основного долга погашена в полном объеме, наличие задолженности было связано с наличием дебиторской задолженности населения перед ответчиком.

Вместе с тем из материалов дела следует, что денежное обязательство по состоянию на 19.02.2018 делу ответчиком в полном объёме не исполнено.

Предъявленная ко взысканию истцом неустойка была рассчитана в соответствии с нормами действующего законодательства, при этом правовой статус ответчика и наличие дебиторской задолженности населения не освобождают его от ответственности за неисполнение имеющегося обязательства в виде уплаты законной неустойки.

Следует отметить, что лицом, обязанным по условиям договора № 11804 от 01.03.2011 оплачивать услуги истца, является именно ответчик и указанная его обязанность по условиям договора не поставлена в зависимость от поступления денежных средств со стороны потребителей коммунального ресурса.

Учитывая изложенное, оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки не имеется, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 9 855 руб. Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 23.11.2018 № 37536.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 855 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сосны» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) пени в размере 342 764 руб. 62 коп. за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 19.02.2018 по 18.10.2018, а также 9855 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

Е.Б. Мельникова