Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А40-4384/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-4384/23-48-33
г. Москва
16 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023года Полный текст решения изготовлен 16 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (129110, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: <***>)

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.12.2008, дата и место рождения – сведения в материалах дела)

О ВЗЫСКАНИИ штрафа под договору № ЮВ-28/0621-М от 08.06.2021 года в размере 234 000 руб. 00 коп.

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании штрафа под договору № ЮВ-28/0621-М от 08.06.2021 года в размере 234 000 руб. 00 коп.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв не представлен.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Как следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – Заказчик, Ответчик) и ГУП «Московский метрополитен» (далее – Исполнитель, Истец) заключен договор от 08.06.2021 № ЮВ-28/0621-М на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство от имени и за счет Заказчика заключать и расторгать договоры перевозки пассажиров и багажа, заключать и расторгать договоры фрахтования в виде оформления и реализации пассажирам перевозочных документов.

Согласно п. 1.2 Договора Исполнитель также обязуется оказать Заказчику услуги: обслуживание рейса, предоставление инфраструктуры автовокзала/автостанции, обеспечение транспортной безопасности, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги по действующим на момент их оказания тарифам.

Пунктом 2.3.4.4 Договора предусмотрена обязанность Заказчика выполнять все рейсы, указанные в Расписании движения автобусов (Приложение № 2 к Договору) и/или в Списке рейсов (Приложение № 3 к Договору).

Списком рейсов (Приложение № 3 к Договору) установлены ежедневные рейсы по маршруту «Москва-Волгоград-Волжский».

В нарушение п. 2.3.4.4 Договора Заказчиком не выполнен ряд рейсов по маршруту «Москва-Волгоград-Волжский».

В соответствии с п. 2.3.4.14 Договора Заказчик обязан письменно информировать Исполнителя обо всех существенных изменениях условий перевозок (в том числе изменениях в Списке рейсов (Приложение № 3 к Договору) не позднее 15 рабочих дней до даты соответствующего изменения.

Заказчик информировал Исполнителя об отмене рейсов письмами: от 29.01.2022 № б/н, от 03.02.2022 № б/н, от 14.02.2022 № б/н.

Однако согласно п. 2.3.4.14 Договора письмо Заказчика об отмене рейса не освобождает от ответственности за невыполнение рейса, предусмотренного Списком рейсов (Приложение № 3 к Договору).

В соответствии с п. 4.2 Договора в случае неисполнения обязанностей, предусмотренных Договором, Заказчик уплачивает Исполнителю штрафы, предусмотренные в Перечне штрафов (Приложение № 12 к Договору). Все нарушения Заказчика фиксируются соответствующими актами выявленных нарушений, которые являются основанием для применения штрафов по условиям договора.

Пунктом 1 Приложения № 12 к Договору предусмотрен штраф за невыполнение рейса, предусмотренного Списком рейсов (Приложение № 3 к Договору), в размере суммы всех реализованных на рейс перевозочных документов, но не менее 2 600,00 рублей.

В соответствии с п. 4.2 Договора за нарушение Заказчиком п. 2.3.4.4 Договора, Исполнителем составлены акты выявленных нарушений.

Таким образом, общий размер штрафов, подлежащих оплате Заказчиком, составляет 234 000 рублей (2 600 руб. × 90 = 234 000 рублей).

Суд согласен с доводом истца о том, что указанные нарушения являются существенными.

Оснований для снижения размера штрафа ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 4.8.1 Договора в адрес Ответчика заказным письмом направлена претензия с приложением актов выявленных нарушений.

В соответствии с п. 6.2 Договора сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и ответить по существу направленной претензии в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения претензии. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии.

Указанная претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Как следует из статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения

обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан

уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения

обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Документальных опровержений доводов истца ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат

удовлетворению. Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 330 ГК РФ, ст.

ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя НАЛЧИ МАХИРА в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" штраф в размере 234 000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины 7 680 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.