Решение от 22 января 2020 г. по делу № А35-4019/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4019/2019
22 января 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена «20» января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «22» января 2020 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гамезы А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации по делу, возбужденному на основании заявления

ФИО1 (место рождения: гор. Курск, дата рождения: 26.03.1976, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника, финансового управляющего, иных лиц: не явился (извещен).

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06 мая 2019 года обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области от 26 августа 2019 года (резолютивная часть объявлена 19 августа 2019 года) в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 31 августа 2019 года.

Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 20 января 2020 года.

Финансовый управляющий, должник и иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц.

Финансовый управляющий к судебному заседанию представил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет, а также дополнительные документы, которые суд приобщил к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве, разъяснениям пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана.

В срок, установленный законом, план реструктуризации ни от кредиторов, ни от должника финансовому управляющему не представлен.

В связи с этим финансовым управляющим в суд был представлен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, отчет финансового управляющего о его деятельности в процедуре реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации его имущества.

На 24 декабря 2019 года финансовым управляющим должника, во исполнение требований Закона о банкротстве, было назначено проведение собрания кредиторов с повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

4. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

К дате проведения собрания кредиторов план реструктуризации долгов также не поступил, собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 1183277,40 руб.

По результатам анализа на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1.

По результатам проведенного финансовым управляющим финансового анализа были сделаны следующие выводы:

а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

б) Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что плана реструктуризации ни от кредиторов, ни от должника не представлено, суд приходит к выводу о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и об открытии в отношении гражданина ФИО1 реализации имущества должника.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок до 21 мая 2020 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закон о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закон о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 231.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов должника не состоялось и в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве и возражений по кандидатуре не представлено, суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, участвовавшую в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Также финансовым управляющим заявлено о перечислении вознаграждения в размере 25 000 руб. с депозитного счета суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При подаче заявления о банкротстве должником были представлены доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. (чек от 02.05.2019) в счет фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, а финансовый управляющий за ее проведение вознаграждение не получал, суд удовлетворяет его заявление в полном объеме.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (место рождения: гор. Курск, дата рождения: 26.03.1976, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21.05.2020.

Назначить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16834, адрес для направления корреспонденции: 305021, <...> в, кв. 32), - члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. за всю процедуру за счет средств должника.

Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Курской области ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей за счет средств, внесенных по чеку от 11.07.2019, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

расчетный счет: <***>

банк получателя: Филиал №3652 Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже

БИК 042007855

ИНН <***>

к/с 30101810545250000855.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на 21.05.2020 на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 312, этаж 3.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья С.Л. Сергеева