Дополнительное решение от 26 января 2017 г. по делу № А34-1853/2016

049/2017-5782(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А34-1853/2016
г. Курган
27 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2017 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о присуждении к исполнению обязанности в натуре при участии в заседании от истца: явки нет, извещен, от ответчика: явки нет, извещен,

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Курганская генерирующая компания»

(далее – ответчик) об обязании осуществлять содержание, ремонт и эксплуатацию транзитного участка инженерных сетей теплоснабжения, проходящего через помещение подвала многоквартирного жилого дома № 15 по ул. Сухэ-Батора в г. Кургане, в том числе привести участок инженерных сетей теплоснабжения в помещении подвала многоквартирного дома № 15 по ул. Сухэ-Батора в г. Кургане в технически исправное состояние.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 28.12.2016 (резолютивная часть от 22.12.2016) иск удовлетворен. Суд обязал публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществлять содержание, ремонт и эксплуатацию транзитного участка инженерных сетей теплоснабжения, проходящего через помещение подвала многоквартирного жилого дома № 15 по улице Сухэ-Батора в городе Кургане, в том числе привести участок

инженерных сетей теплоснабжения в помещении подвала многоквартирного дома № 15 по улице Сухэ-Батора в городе Кургане в технически исправное состояние путем полной замены участка тепловой сети. С публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

Судом при вынесении решения не разрешен вопрос о судебных расходах, подлежащих распределению между сторонами в связи с проведением по делу экспертизы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым принять дополнительное решение.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрение дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод арбитражного суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования;

только удовлетворение арбитражным судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу статей 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Учитывая положения статей 101, 106, части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в системе норм арбитражного процессуального законодательства правила абзаца второго части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применяются ко всем видам судебных издержек (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 № 2777-О).

В ходе рассмотрения вопроса о назначении экспертизы истцом понесены расходы на проведение судебной экспертизы.

В подтверждения внесения суммы 30 000 рублей на депозитный счет суда истцом представлено платежное поручение № 392 от 11.05.2016 (том 1 л.д. 117).

Определением от 28.09.2016 произведена выплата с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательское архитектурно-проектное предприятие «НИАП» (ИНН <***>) денежной суммы в размере 30 000 рублей, перечисленной обществом с ограниченной ответственностью «Сервис» платежным поручением № 392 от 11.05.2016 за проведение судебной экспертизы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30 000 рублей в возмещение судебных издержек на проведение экспертизы.

Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30 000 рублей в возмещение судебных расходов на проведение экспертизы.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Т.А. Мосина