Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А76-31304/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31304/2021
18 ноября 2022 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВС-Моторс», ОГРН <***>, г. Касли, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ОГРН <***>, г. Москва, Управлению Федерального казначейства по Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, о признании незаконным списания денежных средств, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной налоговой службы, ОГРН <***>, г. Москва, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области, Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в судебном заседании представителя ПАО «Сбербанк России» - ФИО2, доверенность от 21.07.2021, диплом; представителя УФК по Челябинской области - ФИО3, служебное удостоверение, доверенность от 19.12.2019, диплом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АВС-Моторс», ОГРН <***>, г. Касли, (далее – истец, ООО «АВС-Моторс»), 26.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ОГРН <***>, г. Москва (далее – ПАО «Сбербанк России»), Управлению Федерального казначейства по Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – УФК по Челябинской области), о признании незаконным списания ПАР «Сбербанк России» с расчетного счета истца пеней в сумму 6 548 539 руб. 58 коп., основного долга по решению № 1899 от 26.08.2020, об обязании УФК по Челябинской области денежные средства в сумме 6 548 539 руб. 58 коп., списанные в качестве пеней с расчетного счета истца по решению ИФНС России № 20, перераспределить в погашение суммы основного долга.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.08.2021 исковое заявление принято к производству, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная налоговая служба (т. 1 л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.02.2022 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области (т. 3 л.д. 9-10).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2022 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области (т. 3 л.д. 19).

В судебном заседании 07.06.2022 истец обратился с письменным ходатайством об уточнении исковых требований, просил суд признать незаконным (не соответствующим очередности статьи 855 ГК РФ) списание ПАР «Сбербанк России» с расчетного счета истца пеней в общей сумме 1 748 886 руб. 26 коп. по платежному ордеру № 4298 от 26.08.2020, обязать УФК по Челябинской области денежные средства в сумме 1 748 886 руб. 26 коп., списанные в качестве пеней с расчетного счета истца, перераспределить в погашение суммы основного долга (т. 3 л.д. 25-26).

Уточнение истцом предмета исковых требований принято судом протокольным определением от 07.06.2022 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (т. 3 л.д. 68).

В судебном заседании представители ответчиков возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Истец, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание не явились, полномочных представителей не направили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области представила в материалы дела письменные мнения по делу, в которых в удовлетворении исковых требований просила отказать (т. 3 л.д. 37-39, 145-147).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области представила в материалы дела письменные мнения по делу, в которых в удовлетворении исковых требований просила отказать (т. 3 л.д. 40, 143).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав возражения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 10.04.2008 в Уральском филиале ПАО «Сбербанк России» клиенту ООО «АВС-Моторс» открыт расчетный счет № <***>.

11.03.2020 Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области в адрес ООО «АВС-Моторс» выставлено требование № 11634 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в связи с неуплатой в установленный законом срок ООО «АВС-Моторс» недоимки по налогам и пени, по представленной 28.02.2020, налогоплательщиком налоговой декларации по НДС. Согласно данного требования недоимку предлагалось погасить в срок до 24.03.2020.

Кроме того, 03.07.2020,в адрес ООО «АВС-Моторс» Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области выставлено требование № 27164 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в связи с неуплатой в установленный законом срок ООО «АВС-Моторс», недоимки по налогам и пени, начисленных по решению № 1/10 от 13.01.2020 года «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», вынесенного по результатам выездной налоговой проверки. Согласно данного Требования недоимку предлагалось погасить в срок до 18.08.2020.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в установленный в требованиях № 11634 от 11.03.2020 и № 27164 от 03.07.2020 срок, в отношении ООО «АВС-Моторс» Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области 26.08.2020 вынесено решение № 1899 (т. 2 л.д. 3-4), о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (налогов – 28 476 084 руб., пеней 17 478 638 руб. 73 коп.), в пределах сумм указанных в требованиях № 11634 от 11.03.2020 (т. 2 л.д. 5-6) и № 27164 от 03.07.2020 (т. 2 л.д. 7-10).

26.08.2020 Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области в банк были направлены поручения № 4297-4318 на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации.

Учитывая, что инкассовые поручения от МИФНС России № 20 по Челябинской области на принудительное списание денежных средств с расчетного счета истца в счет погашения недоимки по налогам и пени на данную недоимку, т.е. распоряжения единой третьей очереди, поступили в Банк в один календарный день, то, как на то указывает истец, Банк был обязан поместить данные инкассовые поручения в очередь не исполненных в срок распоряжений для дальнейшего их исполнения в порядке, установленном внутренними документами банка, но не противоречащими Налоговому Кодексу РФ.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в нарушение требований закона, ответчик ПАО «Сбербанк России» в первую очередь списал со счета истца денежные средства в общей сумме 1 748 886 руб. 26 коп. по платежному ордеру № 4298 от 26.08.2020 в счет погашения пени по налогам.

Таким образом, истец полагает, что в результате нарушения ответчиком требований закона МИФНС России № 20 по Челябинской области продолжило начислять истцу пени за нарушение сроков уплаты налога на прибыль в бюджет субъекта РФ и федеральный бюджет РФ, а также налога на добавленную стоимость.

Взаимодействие налоговых органов с кредитными учреждениями регламентируется Порядком информационного взаимодействия налоговых органов при направлении в банк (филиал банка), учреждение банка России электронных документов (утвержден Приказом ФНС России от 29 ноября 2011 г. № ММВ-7-б/901@), Положением Банка России от 06.11.2014 № 440-П «О порядке направления в банк отдельных документов налоговых органов, а также направления банком в налоговый орган отдельных документов банка в электронной форме в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах» (далее - Положение № 440-П), зарегистрировано в Минюсте России 25.11.2014 № 34911.

Обмен с банками электронными, документами производится с помощью Автоматизированной информационной системы «Налог-3» - подсистема «Банковские и лицевые счета», информационного ресурса «Банк-Обмен», БАНКОМ - Система приема-передачи информации с использованием программного комплекса IPBancom по выделенному каналу связи, арендованному и оплачиваемому Банком России, Департамента информационных технологий Банка России.

В соответствии с преамбулой Положения № 440-П, Банк России устанавливает порядок направления в банк в электронной форме, в том числе следующих документов налоговых органов: поручения налогового органа на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее - поручение налогового органа); решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика -организации в банке и переводов его электронных денежных средств или решения об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика - организации в банке и переводов его электронных денежных средств (далее - решение налогового органа об операциях и переводах);

Пунктом 1.3. Положения № 440-П, установлено, что направление в банки и подразделения Банка России документов налоговых органов, направление банками и подразделениями Банка России документов банков налоговым органам осуществляется через:

подведомственную ФНС России организацию в соответствии с заключенными межведомственными соглашениями, положениями, протоколами (далее - уполномоченная организация ФНС России);

Центр информационных технологий Банка России (далее - ЦИТ Банка России);

подразделения информатизации территориальных учреждений Банка России, подразделение информатизации Департамента полевых учреждений Банка России (далее при совместном упоминании - подразделения информатизации ТУ Банка России).

Направление налоговыми органами документов налоговых органов в полевые учреждения Банка России, направление полевыми учреждениями Банка России документов банков налоговым органам осуществляется через Департамент полевых учреждений Банка России.

Датой и временем получения банком (филиалом банка), подразделением Банка России решения налогового органа об операциях и переводах в электронной форме, начиная с которых выполняются последующие действия по его исполнению, в соответствии с пунктом 3.8 Положения № 440-П, считаются дата и время завершения проверки банком (филиалом банка), подразделением Банка России формата сообщения, содержащего решение налогового органа об операциях и переводах, при положительных ее результатах, если данное сообщение было получено банком (филиалом банка), подразделением Банка России согласно графику обмена сообщениями, установленному в приложении к настоящему Положению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 НК РФ банки обязаны исполнять поручение налогоплательщика на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства (далее в настоящей статье -поручение налогоплательщика), а также поручение налогового органа на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящей статье - поручение налогового органа) в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 855 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установлено, что при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.

При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств, в соответствии с пунктом 2 статьи 855 ГК РФ, осуществляется в следующей очередности:

в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;

в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

Из содержания пункта 2 статьи ГК РФ следует, что очередность списания средств в уплату налогов зависит от того, списываются ли они в добровольном или принудительном порядке.

При этом пунктами 1, 8 статьи 45 и пунктами 1, 8 статьи 46 ГК РФ установлено, что обязанность по уплате налогов и пеней исполняется налогоплательщиком либо самостоятельно, либо в принудительном порядке по решению налогового органа путем обращения взыскания на денежные средства на банковских счетах, а также на электронные денежные средства этого налогоплательщика.

Из приведенных норм права следует, что платежи в бюджет, осуществляемые по поручениям налоговых органов (то есть в принудительном порядке), подлежат исполнению банком в третью очередь, а платежи но налоговым обязательствам, производимые на основании платежных распоряжений налогоплательщика, - в пятую очередь.

Согласно пункту 1.1 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19.06.2012 № 383-П (далее - Положение № 383-П), действующему в период направления в банк инкассовых поручений, Банк России, кредитные организации (далее - банк) осуществляют перевод денежных средств, в том числе по банковским счетам, в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании предусмотревших Положением № 383-П распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками.

В соответствии с требованиями пункта 1.8 Положения № 383-П кредитные организация самостоятельно утверждают внутренние документы, содержащие в том числе порядок выполнения процедур приема к исполнению, отзыва, возврата (аннулирования) распоряжений (платежных поручений), положения которого не должны противоречить Положению N 383-П.

Аналогичные нормы действуют в настоящее время в Положении «О правилах осуществления перевода денежных средств» утвержденному Центральным банком Российской Федерации от 29 июня 2021 г. № 762-П.

Таким образом, Порядок ведения и приема распоряжений на перевод денежных средств утверждается каждым банком самостоятельно.

В доводах возражений ПАО «Сбербанк России» указывает на то, что обязанность кредитной организации определять очерёдность платежей, исходя из значения/реквизита «КБК» расчётного документа (поле 104), и, соответственно, осуществлять контроль значения указанного реквизита распоряжения, нормативно не установлена. Более того в рассматриваемом случае все платежи относились к третьей очереди, соответствующая отметка стояла в поле «очередность платежа».

Порядок ведения и приема распоряжений на перевод денежных средств размещен на официальном сайте Банка.

При недостаточности денежных средств на счете для исполнения всех Распоряжений, принятых Банком к исполнению, исполнение Распоряжений производится Банком в очередности, установленной в соответствии с действующим законодательством.

Если к счету одновременно с точностью до минуты поступило несколько Распоряжений одной очередности, Банк исполняет поступившие Распоряжения в порядке возрастания суммы Распоряжения, включая комиссию за исполнение Распоряжения согласно Тарифам.

Если к счету одновременно поступило несколько Распоряжений разной очередности, Банк исполняет первыми поступившие Распоряжения с более приоритетной очередностью согласно действующему законодательству РФ. Реквизит Распоряжения «очередность платежа» должен быть заполнен Клиентом/взыскателем (получателем) с учетом положений статьи 855 ГК РФ и действующего законодательства.

Если время поступления в Банк Распоряжений различается, то первым исполняется то Распоряжение, которое поступило в Банк ранее прочих Распоряжений.

При недостаточности денежных средств на счете для исполнения всех Распоряжений, принятых Банком к исполнению, исполнение Распоряжений, оформленных по форме инкассового поручения и/или платежного требования для документов одной календарной очередности производится Банком в соответствии с очередностью, установленной в соответствии с законодательством РФ, внутри одной очередности такие Распоряжения исполняются в порядке возрастания суммы Распоряжения.

При недостаточности денежных средств на счете для исполнения всех распоряжений, принятых банком к исполнению, исполнение производится в очередности, установленной законодательством РФ.

Если к счету одновременно с точностью до минуты поступило несколько распоряжений одной очередности, банк исполняет поступившие распоряжения в порядке возрастания суммы.

Если к счету одновременно поступило несколько распоряжений разной очередности, банк исполняет первыми поступившие распоряжения с более приоритетной очередностью согласно действующему законодательству РФ.

Если время поступления в банк распоряжений различается, первым исполняется распоряжение, которое поступило ранее.

При недостаточности денежных средств на счете для исполнения всех распоряжений, принятых к исполнению, исполнение распоряжений, оформленных по форме инкассового поручения и/или платежного требования для документов одной календарной очередности производится банком в соответствии с очередностью, установленной в соответствии с законодательством РФ, внутри одной очередности такие распоряжения исполняются в порядке возрастания суммы.

Порядок осуществления безналичных расчетов между юридическими лицами на территории Российской Федерации, правила заполнения, оформления используемых расчетных документов и проведения расчетных операций регулировался в 2020 году Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (далее по тексту - Положение № 383-П).

В соответствии с пунктом 1.8 Положения № 383-П кредитные организации самостоятельно утверждают внутренние документы, содержащие, в том числе, порядок выполнения процедур приема к исполнению, отзыва, возврата (аннулирования) распоряжений (платежных поручений), положения которого не должны противоречить Положению № 383-П.

В соответствии с пунктом 2.1. Положения № 383-П процедуры приема к исполнению распоряжений включают удостоверение права распоряжения денежными средствами (удостоверение права использования электронного средства платежа); контроль целостности распоряжений; структурный контроль распоряжений; контроль значений реквизитов распоряжений; контроль достаточности денежных средств.

В соответствии с пунктом 2.7. Положения № 383-П контроль значений реквизитов распоряжений осуществляется посредством проверки в порядке, установленном банком, с учетом требований - законодательства, договора значений реквизитов распоряжения, их допустимости и соответствия.

Банк проводит контроль поля «104» (КБК) только по количественному составу (20 знаков). Законодательно за кредитными организациями не закреплен контроль значений КБК.

В Письме Банка России «Вопросы по применению Положения Банка России от 03.10.2002 № 2-П «О безналичных расчётах в Российской Федерации» в редакции Указания Банка России от 03.03.2003 № 1256-У» Банком России разъяснено, что на кредитные организации не возложена обязанность осуществлять проверку правильности указания информации в полях 101 - 110 расчётных документов.

В распоряжении о переводе денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации информация о плательщике, получателе средств, назначении платежа, уникальном идентификаторе платежа. ИНН и КИО плательщика, ИНН получателя средств в реквизитах 101 - 110 указывается в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, принятых федеральными органами исполнительной власти совместно или по согласованию с Банком России. Распоряжения, в которых реквизит 101 имеет значение, подлежат контролю наличия значений реквизитов 102-110.

Пунктом 5 статьи 75 Налогового Кодекса РФ закреплено, что пени оплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, поступавшие поручения от Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области очередности оплачивались в соответствии с Порядком ведения и приема распоряжений на перевод денежных средств - в порядке возрастания суммы распоряжения, в связи с чем действия банка по выполнению поступавших распоряжений соответствуют законодательству.

Учитывая изложенное, процесс направления, получения и обработки Банком документов ИФНС является автоматизированным, в связи с чем суд не усматривает виновных действий ПАО «Сбербанк России» в списании денежных средств со счета истца.

Суд также не усматривает виновных действий со стороны Управления Федерального казначейства по Челябинской области в связи со следующим.

Управление согласно Положению об Управлении Федерального казначейства по Челябинской области, утвержденному приказом Федерального казначейства от 27.12.2013 № 316 (далее - Положение) осуществляет кассовое обслуживание исполнения федерального бюджета на территории субъекта Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Деятельность территориальных органов Федерального казначейства, территориальных органов Федеральной налоговой службы относится к сфере публично-правовых отношений и регламентирована федеральными законами и нормативными правовыми актами, издаваемыми в соответствии с ними, определяющими компетенцию и полномочия указанных органов. При этом указанные органы самостоятельны и независимы друг от друга в осуществлении функций в установленной сфере деятельности.

В соответствии со статьями 40, 166.1, 218 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) органы Федерального казначейства осуществляют в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке учёт доходов, поступивших в бюджетную систему Российской Федерации, и их распределение между бюджетами по законодательно установленным нормативам, действующим в текущем финансовом году.

В соответствии с пунктом 19 Порядка казначейского обслуживания, утвержденного приказом Федерального казначейства от 14.05.2020 № 21н (далее - Порядок № 21н), органы Федерального казначейства учитывают операции по поступлениям в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по кодам бюджетной классификации Российской Федерации (КБК) на соответствующих лицевых счетах администраторов доходов бюджетов.

Бюджетные полномочия по начислению, учету и контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления налоговых платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним, принятию решений о зачете (уточнении) налоговых платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, установленные статьей 160.1 БК РФ, приложением 8 к Федеральному закону от 08.12.2020 № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» и приложением к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 № 995 «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» возложены на администраторов доходов бюджета - налоговые органы.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налоговые органы принимают решение об уточнении платежей.

В соответствии с пунктом 21 Порядка № 21н налоговый орган представляет в орган Федерального казначейства Уведомление об уточнении вида и принадлежности платежа, решение о зачете излишне уплаченных (взысканных) сумм налогов и сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, а также подлежащих возмещению сумм налогов и сборов (далее Уведомление об уточнении) для его исполнения в соответствии с Порядком учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 13.04.2020 № 66н, (далее - Порядок № 66н).

Таким образом, поскольку УФК по Челябинской области ведет учёт доходов, поступивших в бюджетную систему Российской Федерации, и их распределение между бюджетами по законодательно установленным нормативам, действующим в текущем финансовом году, суд не усматривает виновных действий УФК по Челябинской области в списании денежных средств со счета истца

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются необоснованными, не подтверждаются материалами дела и удовлетворению не подлежат.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела, составляет 6 000 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером от 24.08.2021 (т. 1 л.д. 7).

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, то расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. относятся на него и возмещению ответчиками не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Е.А. Мосягина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru