Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А10-72/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-72/2022
23 мая 2023 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Министерства спорта и молодежной политики Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319774600247343, ИНН <***>)

о взыскании 194 040 рублей – долга за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 18.07.2019 № 0102200001619002411/2,

при участии в заседании

от истца: ФИО3 – представителя по доверенности от 11.04.2023, от ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности от 27.03.2022;

установил:

Министерство спорта и молодежной политики Республики Бурятия (далее – Минспорта РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 194 040 рублей – долга за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 08.07.2019 № 0102200001619002411/2 с индивидуального предпринимателя ФИО2.


Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 сентября 2022 года исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 февраля 2023 года принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано на непризнание исковых требований исходя из того, что обязательства по государственному контракту исполнены ответчиком надлежащим образом; истец не представил доказательства обратного, спорный товар поставлен полностью, возражения от истца отсутствовали.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в котором указано на то, что ответчик поставил товар «Рукоятки для тренировки мышц верхнего плечевого пояса» характеристики которого значительно отличаются от характеристик, описанных в Техническом задании, заключенного государственного контракта от 08.07.2019 № 0102200001619002411/2.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru, а также на сайте «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выполняя указания кассационного суда, суд установил следующее.

Между Министерством спорта и молодежной политики Республики Бурятия (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщик) заключен государственный контракт от 08.07.2019 № 0102200001619002411/2, подписанный посредством электронной цифровой подписи участником 09.07.2019, заказчиком – 10.07.2019 (далее - контракт), согласно которому поставщик обязался поставить заказчику комплекты спортивно-технологического оборудования для создания малых спортивных площадок в количестве согласно Спецификации товаров (Приложение № 1), а заказчик обязался принять товар и оплатить обусловленную контрактом цену (пункт 1.1 контракта).

Сторонами согласовано техническое задание, в которых согласованы характеристики товара.

Согласно пункту 2.1 контракта общая стоимость товаров составляет 26 734 503 рубля. Оплата по контракту производится заказчиком в течение 30 рабочих


дней после получения заказчиком товара и подписания сторонами акта приема-передачи товара и товарной накладной.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Государственный контракт в совокупности с представленными в дело первичными документами свидетельствуют о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

Между сторонами возникли правоотношения по договору поставки на условиях, предусмотренных государственным контрактом от 08.07.2019 № 0102200001619002411/2, которые регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка


и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Между сторонами подписаны акт приемки-передачи товара от 08.11.2019, согласно которому под порядковым номером 21 истцом принят товар «Рукоятки для тренировки мышц верхнего плечевого пояса» в количестве 18 пар по цене 10 780 рублей/пару на общую сумму 194 040 рублей (л.д. 7-8, том 3). Акт подписан сторонами и скреплен печатями истца и ответчика.

Платежным поручением от 26.11.2019 № 195395 истец оплатил ответчику 26 734 503 рубля 96 копеек за весь товар, согласованный по государственному контракту.

В электронном письме от 11.11.2019 ответчик представил описание и изображение каждого элемента товара.

Спорный товар соответствует описанию характеристики этого товара в Техническом задании к государственному контракту (л.д. 25, том 3), позиция 21.

Актом выездной проверки (ревизии) Минспорта Республики Бурятия от 16.04.2021 установлено, что актами приема-передачи имущества от 02.12.2019 № А-01-12/19, № А-09-12/19, № А-07-12-/2019, № А-06-12/2019, № А-05-12/2019, № А-08-12/2019, № А-04-12/2019, № А-03-12/2019, № А-02-12/19 спортивно-технологическое оборудование для создания малых спортивных площадок передано на ответственное хранение Администрациям МО Селенгинский район, Баунтовский эвенкийский район, Мухоршибирский район, Кабанский район, Кижингинский район, Курумканский район, Еравнинский район, Тарбагатайский район, Хоринский район.

В акте выездной проверки (ревизии) не указаны параметры несоответствия поставленного товара.


Исследовав указанные акты, суд считает, что передан муниципальным образованиям именно тот спорный товар, который указан в Техническом задании, в акте приема-передачи от 08.11.2019.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный товар поставлен и является составляющей иного спортивного оборудования.

Согласно паспорту на тренажер «Рама с интегрированными тренажерами» в комплектацию входят «Рукоятки для тренировки мышц верхнего плечевого пояса» (2 пары). В паспорте на тренажер «Рукоятки для тренировки мышц верхнего плечевого пояса (пара)» указаны технические данные соответствующие описанию характеристикам этого товара в Техническом задании и в актах приема-передачи, позиция 21 (представлены через «Мой арбитр» 02.05.2022).

На основании распоряжений Правительства Республики Бурятия от 16.10.2020 № 616-р и Минимущества Республики Бурятия от 24.09.2020 оборудование передано 9 муниципальным районам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец не доказал о несоответствии поставленного товара характеристикам товара, указанным в Техническом задании, о чем указано в акте выездной проверки (ревизии) Министерства спора и молодежной политики Республики Бурятия от 16.04.2021.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в


законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г. В. Борголова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.04.2023 6:08:00

Кому выдана Борголова Галина Вячеславовна