Определение от 21 января 2026 г. АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru



Определение

Дело № А35-5683/2024
22 января 2026 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Москвиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет

по делу, возбужденному по заявлению

ФИО1 (место рождения: гор. Щигры Курская область, дата рождения: 20.05.1999, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 307540, <...>, ком. 35) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от финансового управляющего - не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Решением суда от 26 сентября 2024 года (резолютивная часть объявлена 12 сентября 2024 года) ФИО1 признан банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18 сентября 2024 года, опубликованы в официальном издании, определенном регулирующим органом 28 сентября 2024 года.

15 декабря 2025 года от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с документами.

В судебном заседании рассматривались отчет финансового управляющего, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, освобождении должника от обязательств и выплате вознаграждения.

От финансового управляющего поступили документы.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Из анализа финансового состояния должника следует, что у ФИО1 отсутствует имущество, подлежащее включению в конкурсную массу. Определением суда от 08.04.2025 из конкурсной массы должника исключен земельный участок, расположенный по адресу: <...> площадью 1 500 кв.м, кадастровый номер 46:03:060110:169, определением от 07.11.2025 - жилая комната (1/5 доли), распложенная по адресу: <...>, ком. 35, площадью 16,8 кв.м, кадастровый номер 46:26:010101:1646. Жилой дом и земельный участок по адресу: <...>, зарегистрированные за супругой должника разрушены в результате взрыва при ударе БПЛА, о чем имеется акт осмотра домовладения. Иное недвижимое имущество, зарегистрированное за супругов должника, приобретено до брака и является ее личной собственностью.

За транспортное средство Шевроле Нива, 2006 года выпуска, зарегистрированное за супругой должника и являющееся совместной собственностью супругов, стоимостью 130 000 руб. согласно оценке финансового управляющего, которая не была оспорена, супруга должника внесла в конкурную массу 50% стоимости - 65 000 руб.

Должник не трудоустроен, конкурсная масса сформирована в размере 65 000 руб.

Денежные средства направлены на погашение требований кредиторов, которые погашены частично, что составляет 8,43%.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника следует отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено. Сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Из представленных документов следует, что финансовым управляющим выполнены все предусмотренные законом действия в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

Выводы финансового управляющего подтверждены документально. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

В части ходатайства финансового управляющего о выплате вознаграждения суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего, согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, составил двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), внесены в депозит арбитражного суда (платежное поручение от 11.09.2024 № 2249).

Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (место рождения: гор. Щигры Курская область, дата рождения: 20.05.1999, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 307540, <...>, ком. 35).

Применить в отношении должника ФИО1 положения статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Курской области вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве от 15 декабря 2025 года.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.


Судья Т.Н. Москвина