Определение от 21 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


610017, <...>

http://.kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении искового заявления



Дело № А28-4615/2026
г. Киров
22 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,


ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Электротехторг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, Россия, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 653 658 рублей 91 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электротехторг" (истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчику) о взыскании 1653658 рублей 91 копеек.

21.04.2026 от истца поступило ходатайство о возвращении указанного искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде через систему "Мой арбитр", их возврат на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электротехторг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) исковое заявление и прилагаемые документы;

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электротехторг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, Россия, <...> из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 74610 (семьдесят четыре тысячи шестьсот десять) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 17.04.2026 № 122.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке.

На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Н.М. Шубина Код доступа к документам в Картотеке дел -