Дополнительное решение от 15 октября 2024 г. по делу № А56-59411/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-59411/2024
15 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лодина Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Г.Л. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЭСАЙЗ03 (Адвокатское бюро ФИО1 и Партнеры)

ответчики: ИП ФИО2; ИП ФИО3; ИП ФИО4

третье лицо: о защите исключительных прав на товарные знаки

при участии - от истца: не явился (извещен)

- от ответчиков: не явились (извещены)

установил:

Компания ЭСАЙ03 Инк. (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 с требованиями:

1. Признать действия Ответчиков по использованию обозначения «MATRIX» и сходных с ним до степени смешения обозначений на упаковках Товаров и в предложениях о продаже Товаров нарушением исключительных прав Истца на товарные знаки №№ 625083, 315834, 580494, 656489, 657084.

2. Запретить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, адрес места жительства: 196066, Санкт-Петербург, пр-кт Московский, д. 220, литера А, кв. 346), Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, адрес места жительства: 198259, Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, д. 28, литера А, кв. 22), Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН: <***>, адрес места жительства: 618320, <...>) использовать без согласия Истца обозначение «MATRIX» и сходные с ним до степени смешения обозначения при предложении к продаже, продаже, рекламе и ином введении в гражданский оборот товаров 01, 05 и 32 классов МКТУ, в отношении которых

зарегистрированы товарные знаки №№ 625083, 315834, 580494, 656489, 657084, и иных однородных с ними товаров.

3. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, адрес места жительства: 196066, Санкт-Петербург, пр-кт Московский, д. 220, литера А, кв. 346) и Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, адрес места жительства: 198259, Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, д. 28, литера А, кв. 22) прекратить предлагать к продаже и продавать товары, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№ 625083, 315834, 580494, 656489, 657084 (в том числе протеины), маркированные обозначением «MATRIX» и сходными с ним до степени смешения обозначениями, посредством сайта levelsusa.ru.

4. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, адрес места жительства: 198259, Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, д. 28, литера А, кв. 22) прекратить предлагать к продаже и продавать товары, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№ 625083, 315834, 580494, 656489, 657084 (в том числе протеины), маркированные обозначением «MATRIX» и сходными с ним до степени смешения обозначениями, посредством сайта market.yandex.ru.

5. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН: <***>, адрес места жительства: 618320, <...>) прекратить предлагать к продаже и продавать товары, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№ 625083, 315834, 580494, 656489, 657084 (в том числе протеины), маркированные обозначением «MATRIX» и сходными с ним до степени смешения обозначениями, посредством сайта ozon.ru.

6. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, адрес места жительства: 198259, Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, д. 28, литера А, кв. 22) и Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН: <***>, адрес места жительства: 618320, <...>) прекратить предлагать к продаже и продавать товары, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№ 625083, 315834, 580494, 656489, 657084 (в том числе протеины), маркированные обозначением «MATRIX» и сходными с ним до степени смешения обозначениями, посредством сайта wildberries.ru.

Решением от 03.10.2024 исковые требования удовлетворены.

Вместе с тем ри оглашении резолютивной части решения в судебном заседании 19.09.2024 судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; а также в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (пункт 3 части 1 статьи 178 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Компании ЭСАЙ03 Инк. 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Компании ЭСАЙ03 Инк. 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Компании ЭСАЙ03 Инк. 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лодина Ю.А.