Решение от 13 января 2022 г. по делу № А33-20217/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2022 года Дело № А33-20217/2021 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 декабря 2021 года. В полном объёме решение изготовлено 13 января 2022 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй.Ресурс» (ИНН <***> , ОГРН <***> ) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, при участии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности №27 от 11.11.2020, диплом 102424 2965314, личность удостоверена на основании паспорта, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, акционерное общество «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй.Ресурс» (далее – ответчик) о взыскании: 1. задолженности по Договору открытия кредитной линии № 134900/0256 от 09.12.2013 в размере 22 246 831 руб. 35 коп., из которых: — Просроченный основной долг- 14 028 891 руб. 65 коп.; — Неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1 574 708 руб. 05 коп.; — Проценты за пользование Кредитом - 1 123 172 руб. 16 коп.; — Неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 203 252 руб. 83 коп.; — Комиссия за обслуживание Кредита - 31 280 руб. 56 коп.; — Комиссия за резервирование денежных средств - 16 535 руб. 09 коп.; — Неустойка за неисполнение обязательств по оплате комиссии - 3 550 руб. 57 коп.; — Мораторные проценты - 5 265 440 руб. 44 коп. 2. задолженности по Договору открытия кредитной линии № 144900/0002 от 17.01.2014 в размере 50 224 346 руб. 04 коп., из которых: — Просроченный основной долг - 31 100 000 руб.; —Неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 345 692 руб. 23 коп.; — Проценты за пользование Кредитом - 2 180 261 руб. 14 коп.; — Неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -322 332 руб. 03 коп.; — Комиссия за обслуживание Кредита - 73 787 руб. 47 коп.; — Неустойка за неисполнение обязательств по оплате комиссии - 5 315 руб. 29 коп.; — Мораторные проценты - 11 196 957 руб. 88 коп. 3. об обращении взыскания на предмет залога по договору № 134900/0256-5 от 09.12.2013 о залоге оборудования, по договору № 144900/0002-5 от 31.12.2015 о залоге оборудования: — Силос для цемента 120тн, инвентарный номер 00000030, установив при этом начальную продажную цену согласно договору залога - 487 200 руб.; — Силос для цемента 120тн, инвентарный номер 00000031, установив при этом начальную продажную цену согласно договору залога - 487 200 руб. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13 августа 2021 года возбуждено производство по делу. Ответчику определение о принятии искового заявления и назначении судебного заседания направлялось по адресу указанному в выписке из единого реестра юридических лиц, корреспонденция возвращена в адрес арбитражного суда без вручения адресату. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 20.10.2021. Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (кредитор) и ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» (заёмщик) был заключен договор об открытии кредитной линии от 09.12.2013 №134900/0256, по условиям которого кредитор обязался открыть заёмщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме – 16 000 000 руб., а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства (далее - кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Выдача кредита производится частями в пределах лимита задолженности (далее - часть кредита/транша), в течение установленного в п. 1.5 договора срока и при соблюдении условий договора (пункт 1.2 договора). С заёмщика взимаются следующие комиссии: - комиссия за предоставление кредита способом открытия кредитной линии в размере 0,8% от суммы лимита задолженности, указанной в пункте 1.1. настоящего договора. Данная комиссия уплачивается заёмщиком единовременно до выдачи кредита (пункт 1.3.1 договора); - комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заёмщика по кредиту (основному долгу) (пункт 1.3.2 договора); - комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2% годовых (пункт 1.3.3 договора); - иные комиссии, предусмотренные Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее - тарифы), действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном тарифами и соответствующим дополнительном соглашением к настоящему договору (пункт 1.3.4 договора). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14 % годовых с даты заключения договора по 17.03.2015 (включительно), с 18.03.2015 до указанного в п. 1.6 договора окончательного срока возврата кредита (основного долга – 22,75% годовых) (пункт 1.4 договора в редакции пункта 2 дополнительного соглашения №2 от 18.03.2015). Окончательный срок погашения (возврата) кредита (основного долга) - 25.04.2017 включительно (пункт 1.6 договора в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2016 №5). В соответствии с пунктом 4.1 договора стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заёмщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 настоящего договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определённую в соответствии с условиями договора (включительно). Согласно пункту 7.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 18.03.2015 №2) в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пни), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: - в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 22,75% годовых. Согласно пункту 6.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 19.01.2016 №4) надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: - залог оборудования по договору №134900/0256-5 о залоге оборудования от 09.12.2013, заключенного между кредитором и ООО «Монтаж-Строй.Ресурс»; - залог по договору №134900/0256-3 о залоге товаров в обороте от 31.12.2015, заключенного между кредитором и ООО «Монтаж-Строй. Ресурс». Кредитор исполнил свои обязательства по договору в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства в размере 30 124 609 руб., что подтверждается банковскими ордерами от 26.02.2014 №3570 на сумму 14 654 609 руб., от 17.03.2014 №8543 на сумму 500 000 руб., от 20.03.2014 №6442 на сумму 600 000 руб., от 21.03.2014 №6553 на сумму 240 000 руб., от 19.03.2015 №3789 на сумму 14 130 000 руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заёмщика по договору об открытии кредитной линии от 09.12.2013 №134900/0256 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (банк) и ООО «Монтаж-Строй. Ресурс» (залогодатель) были заключены: договор о залоге товаров в обороте от 31.12.2015 №134900/0256-3, договор о залоге оборудования от 09.12.2013 №134900/0256-5. Согласно пункту 3.2 договора о залоге товаров в обороте от 31.12.2015 №134900/0256-3 залоговая стоимость товара составила 7 084 690 руб. 85 коп. В приложении №1 к договору от 31.12.2015 №134900/0256-3 указан перечень товара, переданный в залог с указанием наименования, адреса местонахождения, количества, цены по данных бухгалтерского учета, балансовой стоимости, залоговой стоимости. Согласно пункту 3.2 договора о залоге оборудования от 09.12.2013 №134900/0256-5 залоговая стоимость оборудования составила 2 940 000 руб. В приложении №1 к договору от 09.12.2013 №134900/0256-5 указан перечень оборудования, переданный в залог с указанием наименования, фирмы производителя, основных технических характеристик, адреса местонахождения, инвентарных номеров, балансовой стоимости, залоговой стоимости. Между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (кредитор) и ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» (заёмщик) был заключен договор об открытии кредитной линии от 17.01.2014 №144900/0002, по условиям которого кредитор обязался открыть заёмщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме – 39 900 000 руб., а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства (далее - кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Выдача кредита производится частями в пределах лимита задолженности (далее - часть кредита/транша), в течение установленного в п. 1.5 договора срока и при соблюдении условий договора (пункт 1.2 договора). С заёмщика взимаются следующие комиссии: - комиссия за предоставление кредита способом открытия кредитной линии в размере 0,8% от суммы лимита задолженности, указанной в пункте 1.1. настоящего договора. Данная комиссия уплачивается заёмщиком единовременно до выдачи кредита (первой части кредита) (пункт 1.3.1 договора); - комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заёмщика по кредиту (основному долгу) (пункт 1.3.2 договора); - комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2% годовых (пункт 1.3.3 договора); - иные комиссии, предусмотренные Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее - тарифы), действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном тарифами и соответствующим дополнительном соглашением к настоящему договору (пункт 1.3.4 договора). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 13,59 %. Окончательный срок погашения (возврата) кредита (основного долга) – 25.04.2017 включительно (пункт 1.6 договора в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2016 №6). В соответствии с пунктом 4.1 договора стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заёмщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 настоящего договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определённую в соответствии с условиями договора (включительно). Согласно пункту 7.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пни), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: - в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 13,59% годовых. Согласно пункту 6.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2015 №5) надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: - залог по договору о залоге товаров в обороте от 31.10.2014 №144900/002-3, заключенного между кредитором и ООО «Монтаж-Строй.Ресурс»; - залог по договору о залоге оборудования от 31.12.2015 №144900/0002-5, заключенного между кредитором и ООО «Монтаж-Строй. Ресурс». Кредитор исполнил свои обязательства по договору в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства в размере 48 400 000 руб., что подтверждается банковскими ордерами от 24.04.2014 №5395 на сумму 2 400 000 руб., от 12.05.2014 №15015 на сумму 7 300 000 руб., от 22.05.2014 №5865 на сумму 7 300 000 руб., от 10.06.2014 №10038 на сумму 3 000 000 руб., от 01.07.2014 №6377 на сумму 5 000 000 руб., от 31.07.2014 №59673 на сумму 1 000 000 руб., от 12.08.2014 №8437 на сумму 9 900 000 руб., от 31.10.2014 №69438 на сумму 8 500 000 руб., от 25.07.2014 №7326 на сумму 4 000 000 руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заёмщика по договору об открытии кредитной линии от 17.01.2014 №144900/0002между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (банк) и ООО «Монтаж-Строй. Ресурс» (залогодатель) были заключены: договор о залоге товаров в обороте от 31.10.2014 №144900/0002-3, договор о залоге оборудования от 31.12.2015 №144900/0002-5. Согласно пункту 3.2 договора о залоге товаров в обороте от 31.10.2014 №144900/0002-3 залоговая стоимость товара составила 7 084 663 руб. В приложении №1 к договору от 31.10.2014 №144900/0002-3 указан перечень товара, переданный в залог с указанием наименования, адреса местонахождения, количества, цены по данным бухгалтерского учета, балансовой стоимости, залоговой стоимости. Согласно пункту 3.2 договора о залоге оборудования от 31.12.2015 №144900/0002-5 залоговая стоимость оборудования составила 2 699 200 руб. В приложении №1 к договору от 31.12.2015 №144900/0002-5 указан перечень оборудования, переданный в залог с указанием наименования, фирмы производителя, основных технических характеристик, адреса местонахождения, инвентарных номеров, балансовой стоимости, залоговой стоимости. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.12.2016 по делу №А33-13246-3/2016 требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй. Ресурс» в размере 55 771 202 руб. 13 коп., в том числе 52 716 729 руб. 33 коп. – основной долг, 3 054 472 руб. 80 коп. – пени, из них 19 567 781 руб. 70 коп. – как обеспеченные залогом имущества, в том числе: - по договору №134900/0256 от 09.12.2013 – на сумму 9 783 890 руб. 85 коп. согласно договорам о залоге товаров в обороте №134900/0256-3 от 31.12.2015, о залоге оборудования №134900/0256-5 от 09.12.2013; - по договору №144900/0002 от 17.01.2014 – на сумму 9 783 890 руб. 85 коп. согласно договорам о залоге товаров в обороте №144900/0002-3 от 31.10.2014, о залоге оборудования №144900/0002-5 от 31.12.2015. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2017 по делу №А33-13246/2016 общество с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй. Ресурс» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2020 по делу №А33-13246/2016 прекращено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй. Ресурс». В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Правоотношения сторон регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Кредитные договоры от 09.12.2013 №134900/0256, от 17.01.2014 №144900/0002 содержат все существенные условия для договоров данного вида, позволяет с определенностью установить предмет, сроки исполнения договора, в связи с чем, признается судом заключенными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Факт заключения договоров, а также факт выдачи банком суммы кредита во исполнение условий кредитных договоров подтверждены материалами дела, получение денежных средств заемщиком ответчиком не оспорено. Ответчик не представил доказательств возврата суммы кредита. Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности составила: - по кредитному договору от 09.12.2013 №134900/0256 в сумме 14 028 891 руб. 65 коп.; - по кредитному договору от 17.01.2014 №144900/0002 в сумме 31 100 000 руб. Расчет, выполненный истцом, проверен судом и является правильным. Поскольку ответчик не возвратил сумму кредита, требования истца о взыскании ссудной задолженности в размере 45 128 891 руб. 65 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По расчету истца: - по кредитному договору от 09.12.2013 №134900/0256 проценты за пользование кредитом составили 1 123 172 руб. 16 коп., мораторные проценты – 5 265 440 руб. 44 коп., комиссия за обслуживание кредита – 31 280 руб. 56 коп., комиссия за резервирование денежных средств – 16 535 руб. 09 коп.; - по кредитному договору от 17.01.2014 №144900/0002 проценты за пользование кредитом составили 2 180 261 руб. 14 коп., мораторные проценты – 11 196 957 руб. 88 коп., комиссия за обслуживание кредита – 73 787 руб. 47 коп. Расчет процентов за пользование кредитными денежными средствами, комиссии проверен судом, признан обоснованным. Доказательства уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии в материалы дела не представлены, требование в указанной части подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Доказательств наличия непреодолимой силы, вследствие которой надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору оказалось невозможным, ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статьей 401 ГК РФ, для освобождения его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору. Из представленного истцом расчета следует, что начислена неустойка в следующем размере: - по кредитному договору от 09.12.2013 №134900/0256 в сумме 1 781 511 руб. 45 коп.; - по кредитному договору от 17.01.2014 №144900/0002 в сумме 5 673 339 руб. 55 коп. Представленный расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным. Поскольку ответчик допустил просрочку платежей по кредитному договору как по ссудной задолженности, так по уплате процентов, комиссии требования истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Исполнение обязательств ответчика по кредитному договору от 09.12.2013 №134900/0256 обеспечено залогом имущества должника на основании заключенных договоров о залоге товаров в обороте от 31.12.2015 №134900/0256-3, о залоге оборудования от 09.12.2013 №134900/0256-5. Исполнение обязательств ответчика по кредитному договору от 17.01.2014 №144900/0002 обеспечено залогом имущества должника на основании заключенных договоров о залоге товаров в обороте от 31.10.2014 №144900/0002-3, о залоге оборудования от 31.12.2015 №144900/0002-5. В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В материалы дела представлены акты проверки залогового имущества от 30.10.2020, от 28.01.2021 по договорам о залоге оборудования от 09.12.2013 №134900/0256-5, от 31.12.2015 №144900/0002-5. В приложении 1 к акту проверки залогового имущества от 28.01.2021 по договорам о залоге оборудования от 09.12.2013 №134900/0256-5, от 31.12.2015 №144900/0002-5 указан перечень имущества, принятого в качестве обеспечения: Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения Залогодатель Место нахождения имущества (адрес) Ед. изм. Залоговая стоимость имущества (стоимость, определённая в договоре залога) Условия хранения или эксплуатации имущества (возможность порчи, неконтролируемого вывоза, замены номенклатуры и т.п.) Примечание Силос для цемента 120 тн, 00000031, Заводской номер 00000030, инвентарный номер - 31 ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» <...> шт. 487200 Не пригоден к использованию, внутри застыл состав Основные тех. хар-ки 120 тн Силос для цемента 120 тн, 00000031, Заводской номер 00000031, инвентарный номер - 31 ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» <...> шт. 487200 Не пригоден к использованию, внутри застыл состав Основные тех. хар-ки 120 тн Итого: 974400 Ответчик факт передачи в залог имущества по вышеуказанным договорам залога, размера начальной продажной цены заложенного имущества не оспорил. Поскольку ответчиком допущено нарушение условий кредитных договоров, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. С учетом результатов рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 224 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.07.2021 №291. Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 212 000 руб., в связи с чем излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 12 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй.Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 72 471 177 руб. 39 коп., в том числе 65 016 326 руб. 39 коп. – основного долга, 7 454 851 руб. – неустойки, а также 212 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество: силос для цемента 120 тн, инвентарный номер 00000030, установив начальную продажную цену 487 200 руб., силос для цемента 120 тн, инвентарный номер 00000031, установив начальную продажную цену 487 200 руб. Возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 291 от 23.07.2021. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Е.И. Путинцева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)Ответчики:ООО "Монтаж-Строй. Ресурс" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |