Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А55-39719/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-39719/2022
02 мая 2023 года
город Самара




Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс»

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Октябрьская»

о взыскании 867 руб. 98 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 29.05.2021

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 867 руб. 98 коп. - неустойки по договору № ТГЭ3000-01773.

Определением от 10.01.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А55-39719/2022, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Информация о движении дела была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Истец и ответчик извещены о начавшемся судебном процессе в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные по делу, судом в порядке статьи 229 АПК РФ принято решение в форме резолютивной части о частичном удовлетворении исковых требований.

Резолютивная часть решения от 07.03.2023 размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» 09.03.2023.

От истца поступило ходатайство о составлении по делу мотивированного решения, принятого судом в порядке упрощенного производства.

Заявление истца поступило в установленный законом срок, что, в силу положений части 2 статьи 229 АПК РФ, является основанием для составления мотивированного решения по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Т Плюс» и ООО УК «Октябрьская» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ3000-01773, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать энергетические ресурсы и соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Расчет за тепловую энергию производится по цене, рассчитанной теплоснабжающей организацией на соответствующий расчетный период в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты нормативных правовых актов.

Потребитель обязан осуществлять платежи за энергетические ресурсы в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2021 по делу № А55-8738/2021, принятым в порядке упрощенного производства, с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Октябрьская» в пользу АО «ПТС» взыскана задолженность в размере 5 798 руб. 77 коп. по договору № ТГЭ3000-01773 от 30.10.2020 за август, сентябрь, октябрь 2021 года.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате задолженности, истцом на основании положений договора и статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка в размере 867 руб. 98 коп. за период с 01.01.2021 по 29.05.2021.

Согласно абзацу первому статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик возражения против начисленной неустойки не заявил, контррасчет не представил, также как и доказательства оплаты задолженности.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд находит его не соответствующим требованиям закона, поскольку истцом при расчете неустойки применена процентная ставка в размере 5%, в то время как согласно положениям статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" подлежит применению процентная ставка, действующая на день фактической оплаты, которая по состоянию на 11.03.2021, 16.03.2021 составляла 4,25 %, по состоянию на 23.03.2021, 25.03.2021, 20.04.2021 – 4,5 %.

Таким образом, с учетом данного обстоятельства, правомерным является требование истца о начислении неустойки за указанный истцом период в размере 768 руб. 18 коп.

В оставшейся части требование истца удовлетворению не подлежит.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.


Руководствуясь ч. 3.1. ст. 70, 71, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Октябрьская» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) 768 руб. 18 коп. - неустойку за период с 01.01.2021 по 29.05.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 770 руб. 00 коп. В удовлетворении оставшейся части заявленного требования отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Шлинькова Е.В.