Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А03-13186/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело № А03-13186/2018
г. Барнаул
12 декабря 2018 года.
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нисса», Г. Бийск (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Рубцовск (ОГРН <***>) о взыскании 208 558 руб. 45 коп. долга, 72 995 руб. 45 коп. неустойки, 8 631 руб. расходов по оплате государственной пошлины,


при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Нисса» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 208 558 руб. 45 коп. долга, 72 995 руб. 45 коп. неустойки, 8 631 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец сослался на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате товара по договору поставки товара с отсрочкой платежа №939/17 от 17.09.2017, что привело к образованию задолженности, начислению неустойки.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 17.10.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Нисса» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа №939/17, по условиям которого поставщик обязался поставить товары покупателю, а покупатель обязался принимать эти товары и оплачивать их в порядке и сроки, определенные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора оплата производится на условиях отсрочки платежа по каждой партии товара не более 21 календарного дня момента выписки товара поставщиком.

Во исполнений условий заключенного договора поставщик по товарным накладным №РО00110405 от 17.10.2017, №РО00110448 от 17.10.2017, №РО00110474 от 17.10.2017, №РО00113123 от 24.10.2017, №РО100121265 от 13.11.2017, №РО00121276 от 13.11.2017, №РО00124786 от 13.11.2017, №РО00124792 от 21.11.2017, №РО00127468 от 28.11.2017, №РО00133741 от 12.12.2017, №РО00133805 от 12.12.2017, №РО00133808 от 12.12.2017, №РО00140453 от 26.12.2017, №РО00001028 от 09.01.2018, №РО00033474 от 27.03.2018, имеющимся в материалах дела, поставил покупателю товар на общую сумму 682 346 руб.  58 коп.

Ответчик принял товар, однако оплату произвел не в полном объеме, а в последствии  частично возвратил товар на сумму 3 484 руб. 25 коп., в результате чего у него образовалась задолженность в размере 208 558 руб. 45 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец обратился с настоящим иском в суд.

  По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

  В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

  Из положений ч.1 ст. 509, ч.1 ст. 510 ГК РФ следует, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

  Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).   

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт поставки истцом товара в  ассортименте, количестве, установленном договором, наличие и размер задолженности подтверждаются договором поставки товара с отсрочкой платежа №939/17 от 17.10.2017, товарными накладными с отметкой ответчика о получении.  

  Ответчик доказательств оплаты долга не представил.

  При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае нарушения покупателем сроков и порядка оплаты товара, поставщик вправе в одностороннем порядке начислиить и взыскать покупателя штраф в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, а также выставить лимит по отгрузке и/или перевести покупателя на условия отгрузки товара по предоплате.

За нарушение сроков оплаты товара на основании пункта 6.2 договора истец начислил ответчику пени в размере 72 995 руб. 45 коп. за период с 18.04.2018 по 26.06.2018.

Расчет пени судом проверен, признан правильным. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Рубцовск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нисса», Г. Бийск (ОГРН <***>) 208 558 руб. 45 коп. долга, 72 995 руб. 45 коп. неустойки, 8 631 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                 Е.Н. Пашкова