Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А60-27566/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-27566/2023
15 сентября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-27566/2023 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Инспекция, истец)

к акционерному обществу «Бийский котельный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «Бийский котельный завод», ответчик)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023 № 03-11/0013

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.06.2023

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Инспекция обратилась в арбитражный суд с иском к обществу «Бийский котельный завод» об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге: - недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения (Насосная станция перекачки, кадастровый номер 22:65:016307:714) земельный участок (366/381 доли, кадастровый номер 22:65:016307:633) земельный участок (4/5 доли, кадастровый номер 22:65:016307:108), земельный участок (6/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:152), земельный участок (1/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:148), земельный участок (7/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:163), земельный участок (3/50 доли, 22:65:016307:106), канализация на новой территории (кадастровый номер 22:65:016307:641), теплосети на новой территории (кадастровый номер 22:65:016307:638), теплотрасса к магазину (кадастровый номер 22:65:016307:637), канализация к магазину (кадастровый номер 22:65:016307:642), канализация промплощадки (кадастровый номер 22:65:016307:640); движимое имущество: автомобиль грузовой, КАМА353212 VIN ХТС532120Р1053538, автомобиль грузовой, КАМА354112А VIN ХТС54112АХ2108154, автомобиль грузовой, ГАЗЗ30202 VIN <***>, автобус, ГАЗ 32213 VIN <***>, автомобиль грузовой, МА353366 VIN <***>, автобус, ГА332212 VIN <***>, автотранспортное средство, АТЗ 7-4333 VIN ХЗР563500Т0000116, оборудование участка тягодутьевых машин, оборудование заготовительного участка, оборудование кузнечно-прессового участка, оборудование трубного участка, оборудование механо-сборочного участка, оборудование барабанного участка, оборудование цеха сборки котлов.

Определением суда от 30.05.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.06.2023.

От ответчика 28.06.2023 поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении требований в части обращения взыскания на оборудование в связи с невозможностью его идентификации. В отношении обращения на взыскания на остальное имущество ответчик возражений не заявил.

Определением суда от 28.06.2023 судебное разбирательство назначено на 26.07.2023.

От третьего лица 20.07.2023 представлены материалы исполнительного производства в отношении акционерного общества «Бийский котельный завод». Документы приобщены к материалам дела.

От истца 24.07.2023 представлен отзыв на возражение, приложены сведения о наличии задолженности.

Определением суда от 26.07.2023 судебное разбирательство отложено на 24.08.2023.

В судебном заседании 26.07.2023 представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела информации о стоимости движимого и недвижимого имущества. Ходатайство удовлетворено (ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ)).

От истца 16.08.2023 поступили ходатайства о приобщении документов к материалам дела, об уточнении исковых требований. Истец просит обратить взыскание на движимое и недвижимое имущество, находящееся в залоге, исключив из состава оборудование, а именно: - недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения (Насосная станция перекачки , кадастровый номер 22:65:016307:714) земельный участок (366/381 доли, кадастровый номер 22:65:016307:633) земельный участок (4/5 доли, кадастровый номер 22:65:016307:108), земельный участок (6/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:152), земельный участок (1/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:148), земельный участок (7/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:163), земельный участок (3/50 доли, 22:65:016307:106), канализация на новой территории (кадастровый номер 22:65:016307:641), теплосети на новой территории (кадастровый номер 22:65:016307:638), теплотрасса к магазину (кадастровый номер 22:65:016307:637), канализация к магазину (кадастровый номер 22:65:016307:642), канализация промплощадки (кадастровый номер 22:65:016307:640); движимое имущество: автомобиль грузовой, КАМА353212 VIN ХТС532120Р1053538, автомобиль грузовой, КАМА354112А VIN ХТС54112АХ2108154, автомобиль грузовой, ГАЗЗ30202 VIN <***>, автобус, ГАЗ 32213 VIN <***>, автомобиль грузовой, МА353366 VIN <***>, автобус, ГА332212 VIN <***>, автотранспортное средство, АТЗ 7-4333 VIN ХЗР563500Т0000116.

Определением суда от 24.08.2023 судебное разбирательство отложено на 08.09.2023.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Общество «Бийский котельный завод» зарегистрировано в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга с 18.01.2013.

В отношении общества «Бийский котельный завод» проведена выездная налоговая проверка на основании решения ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга от 20.12.2018 № 246-13, по итогам которой принято решение об отказе в привлечении к ответственности от 03.06.2021 № 246-13, обществу «Бийский котельный завод» предложено уплатить начисленные суммы: по НДС налог – 26 593 908 руб., пени – 4 127 065 руб. 51 коп., по НДФЛ пени – 104 114 руб. Общая сумма задолженности по налогам составляет 26 593 908 руб., сумма пени составляет 4 231 179 руб. 51 коп.

Решение об отказе в привлечении к ответственности от 03.06.2021 № 246-13 получено ответчиком 07.06.2021, решение вступило в силу 08.07.2021.

Инспекцией в целях обеспечения исполнения решения принято решение о принятии обеспечительных мер от 03.06.2021 № 246 на сумму 30 825 087 руб. 51 коп. в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа имущества:

Недвижимое имущество:

- иные строения, помещения и сооружения (Насосная станция перекачки, кадастровый номер 22:65:016307:714);

- земельный участок (366/381 доли, кадастровый номер 22:65:016307:633);

- земельный участок (4/5 доли, кадастровый номер 22:65:016307: 108);

- земельный участок (6/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:152);

- земельный участок (1/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:148);

- земельный участок (7/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:163);

- земельный участок (3/50 доли, 22:65:016307: 106);

- канализация на новой территории (кадастровый номер 22:65:016307:641);

- теплосети на новой территории, кадастровый номер 22:65:016307:638;

- теплотрасса к магазину, кадастровый номер 22:65:016307:637;

- канализация к магазину, кадастровый номер 22:65:016307:642;

- канализация промлощадки, кадастровый номер 22:65:016307:640;

2. Движимое имущество:

- автомобиль грузовой, КАМА353212 VIN ХТС532120Р 1053538;

- автомобиль грузовой, КАМА3541 12А VIN <***>;

- автомобиль грузовой, ГА3330202 VIN <***>;

- автобус, ГАЗ 32213 VIN <***>;

- автомобиль грузовой, МА353366 VTN УЗ М533660Т0003952;

- автобус, ГАЗЗ 2212 VIN <***>;

- автотранспортное средство. АТЗ 7-4333 VIN ХЗР563500Т0000116;

- оборудование участка тягодутьевых машин;

- оборудование заготовительного участка;

- оборудование кузнечно-прессового участка;

- оборудование трубного участка;

- оборудование механо-сборочного участка;

- оборудование барабанного участка;

- оборудование цеха сборки котлов.

Решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа имущества вступило в силу со дня его вынесения и вручено представителю ответчика 07.06.2021.

Нахождение вышеуказанного недвижимого имущества в залоге у налогового органа на основании закона подтверждается сведениями, которые содержатся в представленных выписках из ЕГРН об объектах недвижимости с кадастровыми номерами: 22:65:016307:714, 22:65:016307:633, 22:65:016307:108, 22:65:016307:152, 22:65:016307:КЛ 22:65:016307:163, 22:65:016307:641, 22:65:016307:638, 22:65:016307:637, 22:65:016307:64. 22:65:016307:640.

Нахождение вышеуказанного движимого имущества в залоге у налогового органа, на основании закона, подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 16.07.2021 № 2021-006-175876-432.

Информация о нахождении в собственности данного движимого имущества у ответчика подтверждается ответами из ГИБДД, а также оборотно-сальдовой ведомостью, составленной 02.06.2021 за май 2021 года и представленной ответчиком в Инспекцию.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов, Инспекцией направлено требование об оплате от 09.07.2021 № 40078 со сроком оплаты 03.08.2021, однако указанное требование в полном объеме в установленный срок не исполнено.

В соответствии со ст. 46 НК РФ инспекцией принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 25.08.2021 № 9061, а также приняты решения о приостановлении операций по счетам от 25.08.2021 № 43125,43126, 43127, от 13.09.2021 № 51746. Однако суммы налогов, пени не взысканы в полном объеме со счетов налогоплательщика.

В соответствии со ст. 47 НК РФ Инспекция вынесла постановление о взыскании задолженности за счет имущества от 01.11.2021 № 3711.

В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство от 03.11.2021 №253881/21/66062-ИП.

Сумма задолженности по решению от 03.06.2021 № № 246-13, во исполнение которого, приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа составляет 1 952 073 руб. 16 коп. по пени по НДС, что подтверждается справкой налогового органа № 2023-243888 и детализацией отрицательного сальдо.

Сумма неисполненного обязательства ответчиком составляет 1 952 073 руб. 16 коп., что составляет 6,33% от суммы 30825087 руб. 51 коп. на которую истцом приняты обеспечительные меры.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как предусмотрено частью 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Пунктом 1 статьи 73 НК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 ст. 73 НК РФ.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на оснований закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающиеся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В п. 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Сумма неисполненного обязательства общества «Бийский котельный завод» составляет 1 952 073 руб. 16 коп., что составляет 6,33% от суммы 30 825 087,51 руб. на которую Инспекцией приняты обеспечительные меры.

Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, поскольку решение от 03.06.2021 № 246-13 вступило в силу 08.07.2021. Требование об уплате от 09.07.2021 № 40078 со сроком уплаты 03.08.2021 не исполнено по текущую дату.

Факт наличия задолженности на сумму 1 952 073 руб. 16 коп. подтверждается материалами дела. Ответчик не заявил возражений относительно обращения взыскания на заложенное имущество (с учетом уточнения исковых требований).

Налоговым органом соблюдены требования закона в части наложения обеспечительных мер, принятия мер к исполнению ответчиком обязательства по уплате налогов, что подтверждается представленными доказательствами.

Принимая во внимание наличие у ответчика неисполненного в установленный срок обязательства по уплате пени по налогам, вызвавшее принятие налоговым органом мер принудительного взыскания, которые не имели результата в отношении суммы пени в размере 1 952 073 руб. 16 коп., суд признает требование налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

При оглашении п. 3 резолютивной части решения судом ошибочно указано на взыскание государственной пошлины «в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга» вместо «в доход федерального бюджета», в связи с чем в силу ст. 179 АПК РФ указанная описка подлежат исправлению.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обратить взыскание в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) имущество акционерного общества «Бийский котельный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), находящегося в залоге:

недвижимое имущество:

- иные строения, помещения, сооружения (насосная станция перекачки, кадастровый номер: 22:65:016307:714)

- земельный участок (366/381 доли, кадастровый номер 22:65:016307:633)

- земельный участок (4/5 доли, кадастровый номер 22:65:016307:108)

- земельный участок (6/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:152)

- земельный участок (1/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:148)

- земельный участок (7/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:163)

- земельный участок (3/50 доли, кадастровый номер 22:65:016307:106)

- канализация на новой территории (кадастровый номер 22:65:016307:641)

- теплосети на новой территории (кадастровый номер 22:65:016307:638)

- теплотрасса к магазину (кадастровый номер (22:65:016307:637)

- канализация к магазину (кадастровый номер 22:65:016307:642)

- канализация промплощадки 22:65:016307:640)

движимое имущество:

- автомобиль грузовой КАМАЗ 53212 VIN <***>

- автомобиль грузовой КАМАЗ 54112А VIN <***>

- автомобиль грузовой ГАЗ 330202 VIN <***>

- автобус ГАЗ 32213 VIN <***>

- автомобиль грузовой МАЗ 53366 VIN Y3М533660Т0003952

- автобус ГАЗ 32212 VIN <***>

- автотранспортное средство АТЗ 7-4333 VIN X3Р563500Т0000116.

3. Взыскать с акционерного общества «Бийский котельный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Ф. Нестерова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее)

Ответчики:

АО "БИЙСКИЙ КОТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Иные лица:

Судебный пристав-исполнитель Кировского Росп г. Екатеринбурга Гороева Кристина Газинуровна (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ