Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А60-27566/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-27566/2023 15 сентября 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-27566/2023 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Инспекция, истец) к акционерному обществу «Бийский котельный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «Бийский котельный завод», ответчик) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об обращении взыскания на заложенное имущество при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023 № 03-11/0013 от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.06.2023 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Инспекция обратилась в арбитражный суд с иском к обществу «Бийский котельный завод» об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге: - недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения (Насосная станция перекачки, кадастровый номер 22:65:016307:714) земельный участок (366/381 доли, кадастровый номер 22:65:016307:633) земельный участок (4/5 доли, кадастровый номер 22:65:016307:108), земельный участок (6/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:152), земельный участок (1/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:148), земельный участок (7/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:163), земельный участок (3/50 доли, 22:65:016307:106), канализация на новой территории (кадастровый номер 22:65:016307:641), теплосети на новой территории (кадастровый номер 22:65:016307:638), теплотрасса к магазину (кадастровый номер 22:65:016307:637), канализация к магазину (кадастровый номер 22:65:016307:642), канализация промплощадки (кадастровый номер 22:65:016307:640); движимое имущество: автомобиль грузовой, КАМА353212 VIN ХТС532120Р1053538, автомобиль грузовой, КАМА354112А VIN ХТС54112АХ2108154, автомобиль грузовой, ГАЗЗ30202 VIN <***>, автобус, ГАЗ 32213 VIN <***>, автомобиль грузовой, МА353366 VIN <***>, автобус, ГА332212 VIN <***>, автотранспортное средство, АТЗ 7-4333 VIN ХЗР563500Т0000116, оборудование участка тягодутьевых машин, оборудование заготовительного участка, оборудование кузнечно-прессового участка, оборудование трубного участка, оборудование механо-сборочного участка, оборудование барабанного участка, оборудование цеха сборки котлов. Определением суда от 30.05.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.06.2023. От ответчика 28.06.2023 поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении требований в части обращения взыскания на оборудование в связи с невозможностью его идентификации. В отношении обращения на взыскания на остальное имущество ответчик возражений не заявил. Определением суда от 28.06.2023 судебное разбирательство назначено на 26.07.2023. От третьего лица 20.07.2023 представлены материалы исполнительного производства в отношении акционерного общества «Бийский котельный завод». Документы приобщены к материалам дела. От истца 24.07.2023 представлен отзыв на возражение, приложены сведения о наличии задолженности. Определением суда от 26.07.2023 судебное разбирательство отложено на 24.08.2023. В судебном заседании 26.07.2023 представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела информации о стоимости движимого и недвижимого имущества. Ходатайство удовлетворено (ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ)). От истца 16.08.2023 поступили ходатайства о приобщении документов к материалам дела, об уточнении исковых требований. Истец просит обратить взыскание на движимое и недвижимое имущество, находящееся в залоге, исключив из состава оборудование, а именно: - недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения (Насосная станция перекачки , кадастровый номер 22:65:016307:714) земельный участок (366/381 доли, кадастровый номер 22:65:016307:633) земельный участок (4/5 доли, кадастровый номер 22:65:016307:108), земельный участок (6/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:152), земельный участок (1/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:148), земельный участок (7/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:163), земельный участок (3/50 доли, 22:65:016307:106), канализация на новой территории (кадастровый номер 22:65:016307:641), теплосети на новой территории (кадастровый номер 22:65:016307:638), теплотрасса к магазину (кадастровый номер 22:65:016307:637), канализация к магазину (кадастровый номер 22:65:016307:642), канализация промплощадки (кадастровый номер 22:65:016307:640); движимое имущество: автомобиль грузовой, КАМА353212 VIN ХТС532120Р1053538, автомобиль грузовой, КАМА354112А VIN ХТС54112АХ2108154, автомобиль грузовой, ГАЗЗ30202 VIN <***>, автобус, ГАЗ 32213 VIN <***>, автомобиль грузовой, МА353366 VIN <***>, автобус, ГА332212 VIN <***>, автотранспортное средство, АТЗ 7-4333 VIN ХЗР563500Т0000116. Определением суда от 24.08.2023 судебное разбирательство отложено на 08.09.2023. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Общество «Бийский котельный завод» зарегистрировано в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга с 18.01.2013. В отношении общества «Бийский котельный завод» проведена выездная налоговая проверка на основании решения ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга от 20.12.2018 № 246-13, по итогам которой принято решение об отказе в привлечении к ответственности от 03.06.2021 № 246-13, обществу «Бийский котельный завод» предложено уплатить начисленные суммы: по НДС налог – 26 593 908 руб., пени – 4 127 065 руб. 51 коп., по НДФЛ пени – 104 114 руб. Общая сумма задолженности по налогам составляет 26 593 908 руб., сумма пени составляет 4 231 179 руб. 51 коп. Решение об отказе в привлечении к ответственности от 03.06.2021 № 246-13 получено ответчиком 07.06.2021, решение вступило в силу 08.07.2021. Инспекцией в целях обеспечения исполнения решения принято решение о принятии обеспечительных мер от 03.06.2021 № 246 на сумму 30 825 087 руб. 51 коп. в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа имущества: Недвижимое имущество: - иные строения, помещения и сооружения (Насосная станция перекачки, кадастровый номер 22:65:016307:714); - земельный участок (366/381 доли, кадастровый номер 22:65:016307:633); - земельный участок (4/5 доли, кадастровый номер 22:65:016307: 108); - земельный участок (6/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:152); - земельный участок (1/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:148); - земельный участок (7/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:163); - земельный участок (3/50 доли, 22:65:016307: 106); - канализация на новой территории (кадастровый номер 22:65:016307:641); - теплосети на новой территории, кадастровый номер 22:65:016307:638; - теплотрасса к магазину, кадастровый номер 22:65:016307:637; - канализация к магазину, кадастровый номер 22:65:016307:642; - канализация промлощадки, кадастровый номер 22:65:016307:640; 2. Движимое имущество: - автомобиль грузовой, КАМА353212 VIN ХТС532120Р 1053538; - автомобиль грузовой, КАМА3541 12А VIN <***>; - автомобиль грузовой, ГА3330202 VIN <***>; - автобус, ГАЗ 32213 VIN <***>; - автомобиль грузовой, МА353366 VTN УЗ М533660Т0003952; - автобус, ГАЗЗ 2212 VIN <***>; - автотранспортное средство. АТЗ 7-4333 VIN ХЗР563500Т0000116; - оборудование участка тягодутьевых машин; - оборудование заготовительного участка; - оборудование кузнечно-прессового участка; - оборудование трубного участка; - оборудование механо-сборочного участка; - оборудование барабанного участка; - оборудование цеха сборки котлов. Решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа имущества вступило в силу со дня его вынесения и вручено представителю ответчика 07.06.2021. Нахождение вышеуказанного недвижимого имущества в залоге у налогового органа на основании закона подтверждается сведениями, которые содержатся в представленных выписках из ЕГРН об объектах недвижимости с кадастровыми номерами: 22:65:016307:714, 22:65:016307:633, 22:65:016307:108, 22:65:016307:152, 22:65:016307:КЛ 22:65:016307:163, 22:65:016307:641, 22:65:016307:638, 22:65:016307:637, 22:65:016307:64. 22:65:016307:640. Нахождение вышеуказанного движимого имущества в залоге у налогового органа, на основании закона, подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 16.07.2021 № 2021-006-175876-432. Информация о нахождении в собственности данного движимого имущества у ответчика подтверждается ответами из ГИБДД, а также оборотно-сальдовой ведомостью, составленной 02.06.2021 за май 2021 года и представленной ответчиком в Инспекцию. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов, Инспекцией направлено требование об оплате от 09.07.2021 № 40078 со сроком оплаты 03.08.2021, однако указанное требование в полном объеме в установленный срок не исполнено. В соответствии со ст. 46 НК РФ инспекцией принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 25.08.2021 № 9061, а также приняты решения о приостановлении операций по счетам от 25.08.2021 № 43125,43126, 43127, от 13.09.2021 № 51746. Однако суммы налогов, пени не взысканы в полном объеме со счетов налогоплательщика. В соответствии со ст. 47 НК РФ Инспекция вынесла постановление о взыскании задолженности за счет имущества от 01.11.2021 № 3711. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство от 03.11.2021 №253881/21/66062-ИП. Сумма задолженности по решению от 03.06.2021 № № 246-13, во исполнение которого, приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа составляет 1 952 073 руб. 16 коп. по пени по НДС, что подтверждается справкой налогового органа № 2023-243888 и детализацией отрицательного сальдо. Сумма неисполненного обязательства ответчиком составляет 1 952 073 руб. 16 коп., что составляет 6,33% от суммы 30825087 руб. 51 коп. на которую истцом приняты обеспечительные меры. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Как предусмотрено частью 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Пунктом 1 статьи 73 НК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 ст. 73 НК РФ. Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на оснований закона. В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающиеся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. В п. 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Сумма неисполненного обязательства общества «Бийский котельный завод» составляет 1 952 073 руб. 16 коп., что составляет 6,33% от суммы 30 825 087,51 руб. на которую Инспекцией приняты обеспечительные меры. Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, поскольку решение от 03.06.2021 № 246-13 вступило в силу 08.07.2021. Требование об уплате от 09.07.2021 № 40078 со сроком уплаты 03.08.2021 не исполнено по текущую дату. Факт наличия задолженности на сумму 1 952 073 руб. 16 коп. подтверждается материалами дела. Ответчик не заявил возражений относительно обращения взыскания на заложенное имущество (с учетом уточнения исковых требований). Налоговым органом соблюдены требования закона в части наложения обеспечительных мер, принятия мер к исполнению ответчиком обязательства по уплате налогов, что подтверждается представленными доказательствами. Принимая во внимание наличие у ответчика неисполненного в установленный срок обязательства по уплате пени по налогам, вызвавшее принятие налоговым органом мер принудительного взыскания, которые не имели результата в отношении суммы пени в размере 1 952 073 руб. 16 коп., суд признает требование налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета. При оглашении п. 3 резолютивной части решения судом ошибочно указано на взыскание государственной пошлины «в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга» вместо «в доход федерального бюджета», в связи с чем в силу ст. 179 АПК РФ указанная описка подлежат исправлению. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Обратить взыскание в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) имущество акционерного общества «Бийский котельный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), находящегося в залоге: недвижимое имущество: - иные строения, помещения, сооружения (насосная станция перекачки, кадастровый номер: 22:65:016307:714) - земельный участок (366/381 доли, кадастровый номер 22:65:016307:633) - земельный участок (4/5 доли, кадастровый номер 22:65:016307:108) - земельный участок (6/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:152) - земельный участок (1/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:148) - земельный участок (7/10 доли, кадастровый номер 22:65:016307:163) - земельный участок (3/50 доли, кадастровый номер 22:65:016307:106) - канализация на новой территории (кадастровый номер 22:65:016307:641) - теплосети на новой территории (кадастровый номер 22:65:016307:638) - теплотрасса к магазину (кадастровый номер (22:65:016307:637) - канализация к магазину (кадастровый номер 22:65:016307:642) - канализация промплощадки 22:65:016307:640) движимое имущество: - автомобиль грузовой КАМАЗ 53212 VIN <***> - автомобиль грузовой КАМАЗ 54112А VIN <***> - автомобиль грузовой ГАЗ 330202 VIN <***> - автобус ГАЗ 32213 VIN <***> - автомобиль грузовой МАЗ 53366 VIN Y3М533660Т0003952 - автобус ГАЗ 32212 VIN <***> - автотранспортное средство АТЗ 7-4333 VIN X3Р563500Т0000116. 3. Взыскать с акционерного общества «Бийский котельный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЕ.Ф. Нестерова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее)Ответчики:АО "БИЙСКИЙ КОТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Иные лица:Судебный пристав-исполнитель Кировского Росп г. Екатеринбурга Гороева Кристина Газинуровна (подробнее)Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |