Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А40-260534/2022




именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-260534/22-2-1399
г. Москва
01 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фомичевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО "ВАТЕРВЕЙС" (ИНН 5032224919)

к ответчику: ООО "МК-ТРЕЙДИНГ" (ИНН 7729701007)

о взыскании денежных средств в размере 5 665 742,47 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: Розенберг Е.Б. (уд., дов. от 01.11.22)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО "ВАТЕРВЕЙС" (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "МК-ТРЕЙДИНГ" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 4 908 664,00 рублей, неустойку по состоянию на 18.11.2022 в размере 487 146,94 рублей, неустойку за период с 19.11.2022 по день фактической уплаты задолженности, исчисленную из ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого к рассмотрению в судебном заседании 17.01.2023 г.).

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.02.2021 года между ООО «ВАТЕРВЕЙС» (далее – Поставщик, Истец) и ООО «МК-ТРЕЙДИНГ» (далее – Покупатель, Ответчик, Должник) был заключен договор поставки №458-ВВ/МКТ (далее – Договор), согласно которому Поставщик принял на себя обязательства передать в собственность Покупателя, а Покупатель – принял и оплатил продукты питания, в дальнейшем именуемые «Товар», в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в товаросопроводительных документах (счетах-фактурах, товарных накладных ТОРГ-12), подписанных сторонами и являющихся неотъемлемой частью Договора (п.1.1 Договора).

Поставщик поставил Товар, описанный в товаросопроводительных накладных и счетах-фактурах, в согласованном объеме и сдал его Покупателю. Покупателем Товар был принят без претензий по срокам, качеству и объему (см. табл.).

Согласно п. 2.4 Договора, поставленный Товар оплачивается Покупателем на основании счета-фактуры и товарной накладной по форме ТОРГ-12, в течение 40 (сорока) календарных дней с момента поставки.

Покупатель не исполнил надлежащим образом, взятые на себя обязательства в части своевременной оплаты поставленного Поставщиком

За период с 01.03.2021 по 30.06.2021 Поставщиком поставлен Товар на сумму 3 596 863,20 руб. Покупателем оплачен Товар на сумму 633 617,00 руб.

За период с 06.07.2021 по 28.12.2021 Поставщиком поставлен Товар на сумму 2 029 908,00 руб. Покупателем оплачен Товар на сумму 1 477 005,00 руб.

За период с 11.01.2022 по 27.04.2022 Поставщиком поставлен Товар на сумму 4 860 396, 00 руб. Покупателем оплачен Товар на сумму 3 017 881,20 руб.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика по Договору составляет: 5 358 664,00 руб., что подтверждается Актом сверок взаимных расчетов по настоящему Договору с подписью и печатью Заказчика.

Согласно ходатайству об уточнении исковых требований со стороны ответчика поступила частичная оплата. Общая сумма платежей составила 450 000,00 рублей.

Таким образом, сумма задолженности согласно представленному ходатайству об уточнении исковых требований ООО "МК-ТРЕЙДИНГ" перед ООО "ВАТЕРВЕЙС" составляет 4 908 664,00 рублей.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности в размере 4 908 664,00 рублей подлежит удовлетворению.

Истец заявил о взыскании неустойки за просрочку оплаты с 27.12.2021 по 18.11.2022 согласно представленному ООО «Паскаль Медикал» расчету в размере 487 146,94 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Общий размер неустойки за просрочку оплаты с 27.12.2021 по 18.11.2022 составляет 487 146,94 рублей.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании неустойки, начиная с 19.11.2022 до дату фактического исполнения обязательства.

Суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца неустойки начиная с 19.11.2022 до даты фактического исполнения обязательства.

Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены как необоснованные.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МК-ТРЕЙДИНГ" (119633, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО, НОВООРЛОВСКАЯ УЛ., Д. 8, К. 2, ПОМЕЩ./КОМ. 5/1, ОГРН: 1127746031005, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2012, ИНН: 7729701007) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАТЕРВЕЙС" (117418, ГОРОД МОСКВА, ЗЮЗИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ XV КОМНАТА 25, ОГРН: 1155032013751, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2015, ИНН: 5032224919) задолженность в размере 4 908 664,00 рублей, неустойку по состоянию на 18.11.2022 в размере 487 146,94 рублей, неустойку за период с 19.11.2022 по день фактической уплаты задолженности, исчисленную из ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по уплате госпошлины в размере 48 883,50 рублей.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАТЕРВЕЙС" из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 2 445,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Махлаева Т.И.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ВАТЕРВЕЙС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МК-Трейдинг" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ