Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А09-2872/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Резолютивная часть решения оглашена 10 мая 2018 года

В полном объеме решение изготовлено

Дело №А09-2872/2018
город Брянск
17 мая 2018 года


17 мая 2018 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск,

к Главному управления Министерства Российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Брянской области, г. Брянск,

о взыскании 132 550 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился

от ответчика – ФИО2 (доверенность № 5 от 22.05.17г.),

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Брянской области, г. Брянск (далее – Главное управление МЧС России по Брянской области), о взыскании 132 550 руб. 94 коп. долга за отпущенную тепловую энергию в декабре 2017 по контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергии № 02Т-01011187/17(01) от 29.09.2017.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 27.03.2018 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу № А09-2872/2018 в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2018 по делу № А09-2872/2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с получением письменного отзыва ответчика.

Истец в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик признал наличие задолженности в размере 132 550 руб. 94 коп. за отпущенную тепловую энергию в декабре 2017 по контракту на оказание услуг по энергоснабжению теплой энергии № 02Т-01011187/17(01) от 29.09.2017.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд установил.

29.09.2017 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и Главное управление МЧС России по Брянской области (заказчик) заключили контракт на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией № 02Т-01011187/17(01), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать согласованное количество тепловой энергии (Приложение № 1) в течение срока действия настоящего контракта, а заказчик оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим контрактом (п. 1.1 контракта).

Во исполнение указанного договора истец в декабре 2017 произвел ответчику согласованный отпуск тепловой энергии.

На оплату потребленной тепловой энергии ответчику была выставлена соответствующая счет-фактура № 0О0С-М0016202 от 31.12.2017 на сумму 200 798 руб. 66 коп.

Согласно пункту 4.6 контракта, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Ответчик, приняв тепловую энергию, обязательства по ее оплате не исполнил в полном объеме.

23.01.2018 истец направил ответчика претензию с требованием оплатить долг.

Ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, на претензию не ответил, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как отмечено выше, истец надлежащим образом исполнил обязательства по подаче ответчику тепловой энергии в заявленный по иску период. В то же время ответчик, приняв тепловую энергию, своевременно не произвел ее оплату.

По расчету истца долг ответчика за декабрь 2017 составляет 132 550 руб. 94 коп.

Ответчик иск не оспорил, в судебном заседание наличие долга признал в полном объеме, доказательств оплаты долга не представил.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 132 550руб. 94 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Брянской области, г. Брянск, в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, 132 550 руб. 94 коп. долга за отпущенную тепловую энергию за декабрь 2017 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.

Судья Ю.И. Дюбо