Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А43-33832/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-33832/2021

г. Нижний Новгород "15" сентября 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-265) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело ФИО1 (дата рождения: 5.01.1980, место рождения: гор. Бор Горьковской обл.; адрес: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о несостоятельности (банкротстве) в отсутствие представителей сторон,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2022 в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 39 от 5.03.2022.

Судебное заседание по отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов назначено на 15.09.2022.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.

К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От ООО КБ «Антарес» поступило ходатайство, согласно которому кредитор просит ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества, а также просит заменить саморегулируемую организацию и назначить финансового управляющего из числа следующих саморегулируемых организаций: Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия"; Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

Указанные ходатайства приняты судом к рассмотрению.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Финансовым управляющим проведён анализ финансово-экономической деятельности должника. По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника, недостаточности имущества для погашения расходов на процедуру в деле о банкротстве, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов должника установлена кредиторская задолженность в размере 227 188,36 руб.

В соответствии со статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку в срок, установленный Законом о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долго гражданина-должника, суд приходит к выводу, что гражданку ФИО1 следует признать несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

ООО «КБ «Антарес» обратилось в суд с заявлением о назначении в качестве финансового управляющего лица, являющегося членом СРО:

- Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия";

- Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих";

-Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

Пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено обязательное участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве возможна замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, которая допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Утверждение нового арбитражного управляющего в силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве возможно в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.

Положениями абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 05.04.2018 №307-ЭС17-1676 (3) по делу №А56-71402/2015, в соответствии с приведенным правилом замена арбитражного управляющего при переходе от процедуры реструктуризации долгов к процедуре реализации имущества допускается по воле гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, которая формируется путем голосования на общем собрании в предусмотренном законом порядке через принуждение меньшинства кредиторов большинством.

01.08.2022 назначено собрание кредиторов гражданина ФИО1, которое признано не состоявшимся, ввиду отсутствия кредиторов.

Из представленных документов следует, что иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих либо иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не определялась.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства ООО КБ «Антарес».

Суд, ознакомившись с материалами дела, находит кандидатуру ФИО2 соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО1 (дата рождения: 5.01.1980, место рождения: гор. Бор Горьковской обл.; адрес: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей за процедуру реструктуризации долгов на реквизиты, указанные в заявлении.

Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 603128, <...> почтовое отделение № 128, абонентский ящик № 5) - члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт".

Установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «9» марта 2023 года на 13 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№242.

Финансовому управляющему за пять дней до рассмотрения отчета представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.


Судья С.С.Загребина