Решение от 25 мая 2018 г. по делу № А38-2225/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-2225/2018
г. Йошкар-Ола
25» мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2018 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фурзиковой Е.Г.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Офис-стиль»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику муниципальному образованию «Звениговский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» и Финансового отдела муниципального образования «Звениговский муниципальный район»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика, МО «Звениговский муниципальный район» в лице администрации МО «Звениговский муниципальный район» – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

от ответчика, МО «Звениговский муниципальный район» в лице Финансового отдела МО «Звениговский муниципальный район» – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,



УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Офис-стиль», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, муниципального образования «Звениговский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район», процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 793 731 руб. 82 коп.

В исковом заявлении и дополнениях к нему приведены доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком условий муниципального контракта № 0108300014013000014-0137504-01 от 10.06.2013 об оплате работ. На основании договора цессии № 1 от 31.03.2017 право требования по контракту уступлено обществом с ограниченной ответственностью «Интерстрой» обществу с ограниченной ответственностью «Офис-Стиль».

Истцом отмечено, что решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.04.2015 по делу № А38-7071/2014 с ответчика был взыскан долг в сумме 13 285 551 руб. 85 коп., решением от 26.07.2017 по делу № А38-3301/2017 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2015 по 16.01.2017. В настоящее время долг погашен частично, поэтому за допущенную просрочку исполнения денежного обязательства к ответчику подлежит применению гражданско-правовая ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за период с 17.01.2017 по 31.12.2017. В правовом обосновании требования истец сослался на статью 395 ГК РФ (т.1, л.д. 4-9, 125-126, т.4, л.д. 51-52).

До принятия решения по делу истец на основании статьи 49 АПК РФ уточнил размер искового требования в связи с уточнением расчета процентов, окончательно просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2017 по 31.12.2017 в размере 755 477 руб. 25 коп. (т.4, л.д. 51-52). Заявление об уточнении требования на основании статьи 49 АПК РФ было принято арбитражным судом к рассмотрению.

В судебном заседании истец поддержал исковое требование в уточненном размере (протокол и аудиозапись судебного заседания от 18.05.2018).


Ответчик в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебных заседаний была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Кроме того, копии судебных актов направлялись арбитражным судом по последнему известному и зарегистрированному в едином государственном реестре адресу и были вручены ответчику, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Тем самым ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Ответчик, муниципальное образование «Звениговский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район», в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему после урегулирования сторонами вопросов по распределению платежей, уточнения истцом расчета санкции и его проверки Финансовым отделом муниципального образования согласился с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 755 477 руб. 25 коп., вынесение решения оставил на усмотрение суда (т.1, л.д. 122-123, 132-133, т. 4, л.д. 26-31, 53).

Представитель ответчика, Финансовый отдел муниципального образования «Звениговский муниципальный район», отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ спор разрешен без участия ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.04.2015 по делу № А38-7071/2014 с муниципального образования «Звениговский муниципальный район» в лице администрации в пользу ООО «Интерстрой» был взыскан долг по оплате работ по муниципальному контракту № 0108300014013000014-0137504-01 от 10.06.2013 в сумме 13 285 551 руб. 85 коп. (т.1, л.д. 11-16).

Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение арбитражного суда от 08.04.2015 по делу № А38-7071/2014 вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение, то есть обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного решения суда первой инстанции, являются установленными для разрешения спора в настоящем процессе.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.06.2017 по делу № 38-3301/2017 произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой», на общество с ограниченной ответственностью «Офис-Стиль» в связи с заключением ими договора цессии № 1 от 31.03.2017 (т.1, л.д. 17-21). Договором № 1 от 31.03.2017 предусмотрено, что к ООО «Офис-Стиль» переходят также права, обеспечивающие исполнение решение суда, в том числе право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением должником решения суда в установленном законом сроки (пункт 1.2 договора).

Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.04.2015 по делу № А38-7071/2014 исполнено ответчиком частично (т.1, л.д. 27-76, 127-130, 149-150, т.2, л.д. 1-150, т.3, л.д. 1-48, 57-150, т.4, л.д. 1-25, 33). При этом решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.07.2017 по делу № А38-3301/2017 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2015 по 16.01.2017 (т.1, л.д. 22-25).

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком долга по оплате работ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за последующий период, с 17.01.2017 по 31.12.2017.

Статьей 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) установлена ответственность за несвоевременное исполнение денежного обязательства, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено уточненное требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 755 477 руб. 25 коп. за период с 17.01.2017 по 31.12.2017 (т.4, л.д. 51-52). Расчет процентов проверен арбитражным судом. Разногласия сторон относительно отнесения частичных платежей урегулированы. Расчет процентов проверен Финансовым отделом муниципального образования «Звениговский муниципальный район» и признан правильным (т.4, л.д. 54). МО «Звениговский муниципальный район» в лице администрации МО «Звениговский муниципальный район» также согласилось с уточненным расчетом на сумму 755 477 руб. 25 коп. (т.4, л.д. 53).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 755 477 руб. 25 коп.


Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Истец, имеющий права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика суммы санкции (статьи 11, 12 ГК РФ).


В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 110 руб. взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение. При этом в связи с уменьшением размера искового требования истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 765 руб.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 мая 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2018 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой его принятия.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального образования «Звениговский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» за счет казны муниципального образования «Звениговский муниципальный район» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офис-стиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 755 477 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 110 руб.


2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Офис-стиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 765 руб., уплаченную по платежному поручению № 55 от 05.03.2018. Выдать справку на возврат государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья Е.Г. Фурзикова