Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А11-8722/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А11-8722/2025
12 ноября 2025 года
г. Владимир




Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2025.

В полном объеме решение изготовлено 12.11.2025.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Томаевой В.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>,этаж 4, офис 402,                              ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплопром" (601351, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 506 818 руб.


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплопром" (далее –                ООО "Теплопром") задолженность в сумме 1 506 818 руб. по оплате поставленного природного газа и соответствующих услуг по договору от 22.11.2022                                         № К 01-14/0630-23 за период с 01.04.2025 по 30.06.2025.

От ООО "Теплопром" в материалы дела поступило заявление от 16.10.2025, в котором ответчик признает факт наличия задолженности перед ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в заявленном размере.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил подготовку по делу и перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку признание исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" о взыскании с ООО "Теплопром" задолженности в сумме                                              1 506 818 руб. подлежит удовлетворению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом принят во внимание факт признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "Теплопром" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" подлежит взысканию государственная пошлина в размере                                   21 061 руб. 50 коп. в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 06.08.2025 № 11279.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 49 143 руб. 50 коп., уплаченная по платежному поручению от 06.08.2025 № 11279, а также излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере                   7705 руб.

 Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплопром" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" задолженность в сумме 1 506 818 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 061 руб. 50 коп.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 848 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 06.08.2025                         № 11279.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                      Р.К. Степанова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Теплопром" (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Р.К. (судья) (подробнее)