Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А63-13412/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-86, факс 71-40-60,

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь

«06» ноября 2019 года дело № А63-13412/2018

Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой О.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-13412/2018 о несостоятельности (банкротстве) АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>), результаты процедуры наблюдения,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 26.11.2018 (дата оглашения резолютивной части 19.11.2018) в отношении АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден ФИО1

Рассмотрение итогов процедуры наблюдения назначено на 15.04.2019.

Определением суда от 15.04.2019 судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения отложено на 27.05.2019, процедура наблюдения продлена сроком до 27.05.2019.

Определением суда от 27.05.2019 судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения отложено на 13.08.2019, процедура наблюдения продлена сроком до 13.08.2019.

Определением суда от 13.08.2019 судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения отложено на 01.10.2019, процедура наблюдения продлена сроком до 01.10.2019.

Определением суда от 01.10.2019 судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения отложено на 29.10.2019, процедура наблюдения продлена сроком до 29.10.2019.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 9 от 19.01.2019.

Определением от 28.06.2019 суд отстранил арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ», 29.07.2019 (дата оглашения резолютивной части определения) утвердил временным управляющим АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>)– члена Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», г.Москва ФИО2.

От временного управляющего должником в материалы дела поступил протокол первого собрания кредиторов от 09.10.2019, отчет о проделанной работе от 09.10.2019, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 09.10.2019. Также поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего подлежит удовлетворению. В связи с чем, АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» суд признает несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру конкурсного производства, по следующим основаниям.

Из представленного финансового анализа хозяйственной деятельности предприятия следует, что основным видом деятельности АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» является деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и представление технических консультаций в этих областях.

Согласно отчету, анализу финансового состояния должника в течение 2016-2018 г.г. общество не имело возможности одномоментного расчета по своим краткосрочным обязательствам, имелся дефицит оборотных активов для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств. Обеспеченность обязательства общества по состоянию на 01.01.2019 г. составила 0,140, т.е. на 1 руб. обязательств приходилось 0,140 руб. активов общества. Период возможного расчета по текущим обязательствам общества за счет выручки по состоянию на 01.01.2019 составил 44,6 месяца (3,7 года). Доля дебиторской задолженности в структуре совокупных активов Общества в 2016-2018 г.г. не превышала рекомендуемый уровень, удельный вес просроченной кредиторской задолженности в структуре пассивов за 2015-2017 годы не определен в связи с отсутствием информации. Показатели деловой активности по итогам 2018 года имеют отрицательные значения. Общество является финансово- неустойчивым, зависимым от внешних источников финансирования. Инвентаризация имущества не проводилась. По данным бухгалтерской отчетности на 31.12.2018 балансовая стоимость всех активов общества составляла 663,5 млн. рублей, которые в соответствии с Методикой, рекомендуемой Постановлением, условно распределены по трем группам: III группа- балансовая стоимость активов, которые могут быть реализованы для оплаты текущих платежей и расчета с кредиторами определена в сумме 344, 0 млн. руб. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Кредиторская задолженность, включенная в реестр, по состоянию на дату первого собрания кредиторов, составила 160 266 526,49 руб. (основной долг), 55 570,81 руб. (неустойка). На дату настоящего судебного заседания ее размер не изменился.

Из отчёта и анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, следует, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, информации о наличии инвестиционных предложений для восстановления платежеспособности общества в адрес временного управляющего от должника не поступало, целесообразность продолжения деятельности общества в процедуре наблюдения не установлена, основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства по предоставленным документам в процедуре наблюдения не установлены. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Согласно материалам дела, объявление о введении в отношении АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в периодическом издании «Коммерсант» № 9 от 19.01.2019.

Как следует из протокола собрания кредиторов АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» от 09.10.2019 собранием приняты следующие решения: принят к сведению отчет временного управляющего АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ»; обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» банкротом и открытии конкурсного производства; комитет кредиторов, (его) членов не избирать, количественный состав и полномочия комитета кредиторов не определять; определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная СРО Арбитражных управляющих»; возложить обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего; представителя собрания кредиторов не избирать; дальнейшие собрания кредиторов проводить по адресу: <...>; собрания кредиторов проводить один раз в 3 месяца. При этом представлено пояснение о том, что в протоколе собрания кредиторов от 09.10.2019 содержится опечатка в отчестве избранной кандидатуры арбитражного управляющего Пушкарного, вместо ФИО3 необходимо считать верным ФИО4.

Согласно статье 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что денежные обязательства перед кредиторами должником не исполнены до настоящего времени, то есть более чем в течении трех месяцев.

В связи с вышеизложенным, целесообразно применение следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» обладает признаками несостоятельности (банкротства), суд приходит к выводу о целесообразности признания АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Статьей 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится процедура конкурсного производства, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока процедуры конкурсного производства не влечет ни завершения процедуры банкротства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры конкурсного производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве исключительной компетенцией собрания кредиторов является определение кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения на должность конкурсного управляющего должника, либо выбор саморегулируемой организации, из членов которой и должна быть представлена кандидатура конкурсного управляющего.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» от 09.10.2019 принято решение определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего-ФИО4, члена Ассоциации «Межрегиональная СРО арбитражных управляющих».

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим.

В связи с вышеизложенным суд утверждает конкурсным управляющим АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- №4093, адрес для направления корреспонденции: 357500, <...>).

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 29.04.2020.

Утвердить конкурсным управляющим АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- №4093, адрес для направления корреспонденции: 357500, <...>) с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 29.04.2020 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 44.

Взыскать с АО «СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ» г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «АНТАРЕС», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А. И. Приходько