Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А03-13687/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-13687/2019

Резолютивная часть решения изготовлена 12 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 5 000 руб. штрафа,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «Российские железные дороги», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее – ООО «Форвард», ответчик) о взыскании 5 000 руб. штрафа.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ и мотивированы нарушением ответчиком сроков нахождения вагонов на путях общего и необщего пользования станций погрузки/выгрузки, установленных п.3.2.7 договора.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

03 августа 2018 года между ОАО «РЖД» (Исполнитель) и ООО «Форвард» (Заказчик) заключен договор № 83/180/18 (далее - Договор).

Согласно пункту 2.1 Договора настоящий договор регулирует взаимоотношения сторон, связанные с оказанием Исполнителем услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава, принадлежащего собственнику на праве собственности, аренды, в том числе финансовой аренды (лизинга) или ином законном основании для осуществления перевозок грузов железнодорожным транспортом общего пользования:

- по территории Российской Федерации;

-международных перевозок, при которых пунтк назначения расположен за пределами территории Российской Федерации;

-экспортируемых грузов при условии, что станция отправления и станция назначения находится на территории Российской Федерации;

- от места прибытия грузов на территорию Российской Федерации (от портов или пограничных станций, расположенных на территории Российской Федерации) до станции назначения, расположенной на территории Российской Федерации.

В пункте 3.2.7 Договора стороны согласовали, что заказчик обеспечивает нахождение на путях общего и необщего пользования вагонов, поданных согласно согласованному сводному заказу/согласованному заказу, подписанному сторонами, не более:

- 2 (двух) суток на станциях погрузки;

- 2 (двух) суток на станциях выгрузки.

Время нахождения вагонов на станции (погрузки и выгрузки) исчисляется с даты прибытия на станцию назначения.

Время нахождения вагонов на станции (погрузки и выгрузки) свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В целях достоверного определения времени нахождения вагонов на станциях погрузки и выгрузки дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») грузового вагона на станцию назначения (выгрузки или погрузки) и дата приема (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке») Груза в грузовом вагоне к перевозке или порожнего грузового вагона из-под выгрузки на станцию назначения или иную станцию, указанную исполнителем, определяется:

- на территории Российской Федерации по электронным данным накладной автоматизированной системе централизованной подготовки и оформления перевозочных документов (далее –АС ЭТРАН);

- на инфраструктурах, отличных от ОАО «РЖД», расположенных за перделами территории Российской Федерации – на основании информационных отчетов (сообщений) экспедиторов и/или информационных источников, имеющихся у исполнителя (сведения ГВЦ ОАО «РЖД», ИВЦ ЖА и т.д.).

В случае допущения Заказчиком, определенных им грузоотправителем, грузополучателем, просоя вагонов сверх сроков, установленных подпунктом 3.2.7 настоящего договора, на станции отправления и/или назначения (отсутствие грузов, неприем грузов, поломка погрузочно-разгрузочных механизмов, нарушение технологического процесса на путях необщего пользования, включая их неисправность и иные причины), заказчик принимает необходимые меры к скорейшей отправке вагона, а также возмещает документально подтвержденные расходы исполнителя, возникшие в связи с сверхнормативным простоем вагонов. Также исполнитель вправе потребовать от заказчика оплаты штрафа в размере, согласованном сторонами в Приложении №6 к настоящему договору, за каждые сутки за каждый вагон до даты отправления вагонов (пункт 6.4 договора).

Путем подписания протокола согласования договорной цены (Приложение №6) стороны согласовали, что за непроизводительный простой вагонов в ремонте (в соответствии с пунктом 6.3 настоящего договора), допущение простоя сверх сроков (в соответствии с пунктами 6.4, 3.2.7 настоящего договора), а также за непроизводительное использование вагонов (в соответствии спунктом 6.5 настоящего договора) устанавливается штраф в размере 1 000 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец на основании поданной ответчиком заявки на перевозку № 0030200804 от 14.08.2018 груза (пиломатериалы) в количестве 130 тонн по маршруту ст. Белый Яр Западно-Сибирской железной дороги (Россия) – ст. Назарбек Узбекской железной дороги (Узбекистан) истец организовал указанную перевозку.

Из представленных в материалы дела документов следует, что вагон №53166062 прибыл на станцию Назарбек Узбекской железной дороги 20.09.2018 в 01 час 35 мин.

Исходя из даты календарного штемпеля станции отправления, проставленной на накладной, вагон № 53166062 был отправлен со ст. Назарбек 26.09.2018 в 12 час. 10 мин.

В связи с допущенным ответчиком сверхнормативным использованием указанного вагона под погрузочно-разгрузочными работами, истец на основании пунктов 3.2.6, 6.4 Договора начислил ответчику штраф в сумме 5 000 руб., исходя из 5 суток простоя вагона № 53166062 за период с 20.09.2018 по 26.09.2018.

Претензией исх. № исх.-5788/СТЦФТО от 30.04.2019 истец предъявил ответчику требование об оплате штрафа в заявленном размере.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив представленный истцом расчет штрафа, суд признает его верным. Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты суммы штрафа в суд не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форвард», г. Барнаул (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва (ОГРН <***>) 5000 руб. штрафа, 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова