Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А50-27476/2016

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-27476/2016
04 августа 2017 г.
г. Пермь


Резолютивная часть определения объявлена 02.08.2017.

Полный текст определения изготовлен 04.08.2017.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Л. Черепановой в открытом судебном заседании рассмотрел дело о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Экскавация» (618419, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

(рассмотрение отчета временного управляющего)

при участии:

временный управляющий – Постол М.В., паспорт;

Суд установил:

определением суда от 06.03.2017 года (резолютивная часть от 27.02.2017 года) заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» признано обоснованным и в отношении открытого акционерного общества «Экскавация» (618419, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим открытого акционерного общества «Экскавация» утвержден ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10833, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ОПС 68, до востребования, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»).

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» в установленном законом порядке 18.03.2017 года № 46.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет о ее результатах и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет, ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в суд не заявили.

Заслушав отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из имеющихся в деле материалов следует, что акционерное общество «Экскавация» зарегистрировано 06.07.1992 администрацией Индустриального района г.Перми, сведения об обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН <***>. Руководителем общества является ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является производство земляных работ.

В представленном суду анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о том, что обеспечить безубыточную деятельность предприятия без осуществления дорогостоящих мероприятий невозможно, предприятие не в состоянии погасить в полном объеме имеющуюся кредиторскую задолженность и стабилизировать свое финансовое положение, возможность восстановления платежеспособности отсутствует.

Временный управляющий считает, что целесообразным является признание должника банкротом и введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По мнению временного управляющего возможность покрытия за счет активов должника расходов на проведение конкурсного производства существует.

В представленном суду заключении временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в сумме 9 283 007,15 руб.

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов 28.07.2017 принято решение о том, чтобы поручить временному управляющему обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника.

Из представленных суду сведений усматривается, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

В случае отсутствия имущества достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает ходатайство временного управляющего подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать акционерное общество «Экскавация» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим акционерное общество «Экскавация» ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10833, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ОПС 68, до востребования, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада») с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 26 января 2018 года с 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 404.

Взыскать с непубличного акционерного общества ««Экскавация» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Л.Шистерова