Решение от 10 января 2018 г. по делу № А82-21936/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ярославль

Дело № А82-21936/2017 Б/467


10 января 2018 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой М.В.,

ознакомившись с заявлением ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ярославль, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,


установил

в Арбитражный суд Ярославской области обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 и абзаца 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенным по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия указанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По состоянию на 13.11.2017 сумма кредиторской задолженности гражданина ФИО2 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 8 864 997,82 руб.

У должника имеется задолженность перед следующими кредиторами:

1. ПАО «БИНБАНК» по исполнительному листу № 2-3587 от 27.10.2009 (по исполнительному производству № 14079/10/6/78 от 31.08.2010) в размере 879 490,24 руб.

2. ПАО «Банк ВТБ 24» по исполнительному листу № 2-2886/09 от 10.11.2009 (по исполнительному производству №26843/12/03/76 от 19.01.2012) в размере 2 631 790,9 руб.

3. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) по исполнительному документу № 2.2-597/09 от 25.08.2009 (по исполнительному производству № 19014/14/03/76 от 24.06.2014) в размере 1 342 925, 75 руб.

4. Управление ФССП по Ярославской области ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля по исполнительному производству № 19014/14/03/76 от 24.06.2014 в размере 97 340, 25 руб., по исполнительному производству №26843/12/03/76 от 19.01.2012 в размере 184 171, 94 руб.

5. Управление ФССП по Ярославской области ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля по исполнительному производству № 14079/10/6/78 от 31.082010 в размере 62 054, 95 руб.

6. Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области по исполнительному документу № 2-1-1077/14 от 31.07.2014 (по исполнительному производству № 62273/14/76006 от 28.11.2014) в размере 200 руб.

7. ООО «Центр дентальной имплантации и протезирования» по исполнительному листу № 2.2-785/10 от 06.04.2011 (по исполнительному производству № 5772/11/03/76 от 14.04.2011) в размере 15 324,21 руб.

8. ФИО3 по исполнительному листу № 2-131 от 12.01.2011 (по исполнительному производству № 11766/11/06/76 от 17.04.2011) в размере 3 651 699, 82 руб.

В обоснование доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем представлено определение Кировского районного суда г. Ярославля от 07.07.2009, постановление судебного пристава-исполнителя 22.10.2008 о наложении ареста на имущество, постановления о возбуждении исполнительных производств.

Указанными доказательствами подтверждается, что более трех месяцев ФИО2 перед кредиторами не исполнены денежные обязательства в размере, превышающем 500 000 руб.

Согласно описи имущества за ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль ГАЗ-5204, регистрационный знак <***> автомобиль ГАЗ-5204, регистрационный знак <***> автомобиль ИЖ С25, регистрационный знак Г2658ЯР. Данное имущество исходя из заявления ФИО2 из фактического владения должника выбыло в связи с его хищением. По факту хищения должник обращался в правоохранительные органы. По настоящее время местонахождение указанного имущества неизвестно.

У должника открыто два текущих расчетных счета в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 09.10.2017 остаток денежных средств на счете №40817.810.2.7703.0519770 составляет 2 827,34 руб., на расчетном счете № <***> остаток составляет 25,09 руб., а также лицевой счет №42301.810.3.7703.0018818 под вклад до востребования, остаток составляет 0,00 руб.

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, несовершеннолетних детей на иждивении нет, в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака 1-ГР№703614 от 24.08.2017).

Исходя из материалов дела следует, что должник не работает, получает пенсию по старости в размере 14 110,16 руб. ежемесячно.

Как следует из справок, представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, у должника отсутствуют имущество, на которые может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что должнику необходимы денежные средства для обеспечения своих потребностей, и учитывая, что сумма задолженности перед кредиторами составляет 8 864 997,82 руб., суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В тексте заявления ФИО2 указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил информацию на арбитражного управляющего ФИО4, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 подлежит ФИО4 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Ярославской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб., из которых 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ярославль, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 16367, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 150014, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «10» июля 2018 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>. каб.№ 209 (телефоны: <***>).

Финансовому управляющему к «10» июля 2018 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.



Судья

ФИО1