Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А56-107768/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107768/2019
22 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Покровский С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА (АО) «РОСТЭК-ВЫБОРГ»,

установил:

20 ноября 2019 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению уполномоченного органа (далее – заявитель, кредитор) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО «РОСТЭК-ВЫБОРГ», место государственной регистрации: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество, должник).

26 февраля 2020 года заявление кредитора признано обоснованным, к должнику применена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (определение суда в окончательной форме вынесено 28.02.2020).

05 июня 2020 года временный управляющий, основываясь на решении первого собрания кредиторов должника, оформленного протоколом от 04.06.2020, обратился к суду с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Временный управляющий, должник, уполномоченный орган и орган по контролю (надзору), участие в судебном заседании 10.06.2020 представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

Поскольку лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, их неявка в силу статьи 156 АПК РФ не явились препятствием для рассмотрения дела судом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно отчету, анализу финансового состояния и заключениям временного управляющего, общество обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, ведение экономической деятельности прекращено. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первым собранием кредиторов должника, оформленного протоколом от 04.06.2020, большинством голосов приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим выбрать из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Доказательств возможности возобновления экономической деятельности обществом лицами, участвующими в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, не предоставлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов завершает процедуру наблюдения и вводит финансовое оздоровление или внешнее управление либо признает должника банкротом и открывает конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку в ходе наблюдения установлены признаки банкротства общества, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствуют основания для принятия иных решений, перечисленных в пункте 1 статьи 53 названного закона, арбитражный суд в соответствии со статьями 52, 53, 75, 124 Закона о банкротстве и решением первого собрания кредиторов находит возможным прекратить процедуру наблюдения, признать АО «РОСТЭК-ВЫБОРГ» банкротом и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Избранной кредиторами саморегулируемой организацией Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлен кандидат – ФИО2, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве. Поскольку кандидат выразил согласие быть назначенным арбитражным управляющим, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должником.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего за осуществление им своих полномочий составляет тридцать тысяч рублей в месяц и относится на имущество должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 124-128 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд, -

решил:

Признать АО «РОСТЭК-ВЫБОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство на срок три месяца.

Прекратить полномочия исполнительных органов АО «РОСТЭК-ВЫБОРГ».

Утвердить ФИО2 конкурсным управляющим АО «РОСТЭК-ВЫБОРГ».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 11 час. 40 мин. 16 сентября 2020 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №3009, тел. <***>, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru.

О времени и месте судебного разбирательства известить конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Покровский С.С.